Kako je saopšteno iz Apelacionog suda, uvažene su žalbe branilaca obje optužene, dok su žalbe na prvostepenu presudu prethodno izjavili i Specijalno državno tužilaštvo i odbrana.
Prvostepenom presudom Milica Vlahović Milosavljević bila je osuđena na šest mjeseci zatvora zbog krivičnog djela zloupotreba službenog položaja, dok je Vesna Medenica osuđena na godinu i devet mjeseci zatvora zbog zloupotrebe službenog položaja podstrekavanjem.
Iz Apelacionog suda navode da su prilikom odlučivanja o žalbama utvrđene bitne povrede odredaba krivičnog postupka, na koje taj sud pazi po službenoj dužnosti.
„Apelacioni sud je uvažio žalbe optuženih i ocijenio da u obrazloženju presude prvostepeni sud nije dao jasne i argumentovane razloge u pogledu odlučne činjenice, koja se tiče posljedice izvršenja krivičnog djela. Nasuprot tome, u obrazloženju se navode protivrječni razlozi u pogledu tog bitnog elementa bića krivičnog djela, što je bio razlog zbog kojeg je prvostepena presuda morala biti ukinuta i predmet vraćen tom sudu na ponovno suđenje“, navodi se u saopštenju.
Prvostepenom presudom obje optužene bile su oglašene krivim da su svojim radnjama teže povrijedile prava oštećenog pravnog lica AD „Korporacija Ten“, tako što je donošenjem privremene mjere po predlogu Rada Arsića i privrednog društva „Win“ DOO Kotor onemogućeno tom preduzeću, kao hipotekarnom povjeriocu, da naplati potraživanje od 400.000 eura prodajom nepokretnosti opterećenih hipotekom.
Apelacioni sud naložio je prvostepenom sudu da u ponovljenom postupku otkloni uočene povrede postupka, ponovo ocijeni izvedene dokaze i, po potrebi, izvede nove.
„Prvostepenom sudu je naloženo da u ponovljenom postupku otkloni bitne povrede odredaba krivičnog postupka na koje mu je ukazano rješenjem, a zatim nakon svestrane ocjene svih dokaza koje je ranije izveo i eventualno novih za koje smatra da ih je potrebno izvesti, biće u mogućnosti da donese novu, pravilnu i zakonitu odluku“, zaključuje se u saopštenju Apelacionog suda.
