UNESCO će uskoro uraditi izvještaj o Crnoj Gori sa preporukama koje će se odnositi i na kontroverzni privremeni objekat „Verige 65“ u Bokokotorskom zalivu, saznaje Portal RTCG iz nezvaničnih ali pouzdanih izvora. Ovaj dokument biće proslijeđen Vladi na razmatranje. Da se objekat ukloni preporučeno je u izvještaju Zajedničke reaktivne monitoring misije Centra za svjetsku baštinu UNESCO-a/ ICOMOS-a, koji je sačinjen još 2018. za prirodno i kulturno-istorijsko područje Kotora. Kakve će biti nove preporuke, ostaje da se vidi.
Savjetodavna misija koju čine predstavnici Centra za svjetsku baštinu i ICOMOS-a boravila je krajem februara u Kotoru. Oni su identifikovali klučne izazove sa kojima se crnogorske institucije suočavaju u procesu upravljanja i zaštitom prirodnog i kulturno-istorijskog područja Kotora.
Prema podacima iz Centralnog registra Privrednog suda vlasnici firme “Hefesta” iz Herceg Novog (investitor na Turskom rtu) su Aleksandar i Jelena Šćepanović sa po 35 odsto kapitala, dok po 15 odsto imaju Zdravko Jerkić i firma “Compania de vinos Montenegro” iz Kotora, u vlasništvu Željka Uljarevića, koji je brat direktorke Centra za građansko obrazovanje Daliborke Uljarević.
Novinar Siniša Luković za naš Portal kaže da očekuje da UNESCO iskaže nezadovoljstvo zbog situacije na Turskom rtu, jer je, kaže, riječ o stručnoj i kredibilnoj međunarodnoj organizaciji koja svoja mišljenja i preporuke – pa tako i ovu da je “privremeni objekat” na Turskom rtu neophodno ukloniti, donosi na bazi stručne analize i sagledavanja svih aspekta uticaja tog objekta na kulturni pejzaž Boke, a ne na bazi sitnih interesa, političkih “veza” ili ekonomskih “vezica” kako to po pravilu, rade crnogorski državni organi.
Na pitanje kakva je u svemu ovome uloga firme Hefesta, on navodi da nije ništa posebno u odnosu na legitimni poslovni interes te kompanije (ili bilo koje druge da sebi onezbijedi ekskluzivni pristup jednoj od najatraktivnijih lokacija u državi) da dođe u poziciju da koristi možda i najljepši vidikovac u Crnoj Gori.
“Prilika da držite restoran na takvom mjestu je privilegija i poslovna prednost u odnosu na konkurenciju za koju bi se svaka firma iz te branše, borila svim dozvoljenim sredstvima. Pa tako i “Hefesta” koja je vjerovatno, iskoristila svojevremene dobre lične veze jedne od svojih suvlasnica sa bivišim donosiocima odluka u državi za vrijeme bivšeg režima”, kaže Luković.
Govoreći o tome koje bi bilo najbolje rješenje za ovu situaciju, s obzirom na stav Ministarstva prostornog planiranja da bi se nanijela veća šteta samoj lokaciji ako bi se taj objekat uklonio, on kaže da je najbolje da se ispoštuje stav UNESCO-a i Opštine Kotor koji traže uklanjanje ovog objekta, a onda i da Specijalno državno tužilaštvo “pročešlja” sva zbivanja i odluke državnih organa u procesu postavljanja i zadržavanja ovog kontroverznog ” privremenog objekta” od 2015. do danas.
“Sa posebnim naglaskom na postupanje svih resornih ministara s tim u vezi – od Branimira Gvozdenovića do Slavena Radunovića. Siguran sam da bi profesionalno SDT tu našlo dosta “zanimljivog materijala””, naveo je Luković.
Gradonačelnik Kotora Vladimir Jokić ranije je slao VDT dok je na čelu te institucije bio Ivica Stanković da je tokom gradnje objekta na lokalitetu Turski rt – Verige u Kotoru, u cijelokupnoj proceduri učinjeno nekoliko krivičnih djela od strane organizovane grupe pojedinaca iz vlasti i državnih ustanova kao i sa njima povezanih lica.
Kako je rekao osnovano sumnja da su izmjene plana objekata privremenog karaktera, a potom i novi Plan privremnih objekata, donijeti upravo da bi organizovana grupa lica na lokaciji Turski rt, koja je jedna od najatraktivnijih na crnogorskom primorju, postavila ugostiteljski objekat.
“Te da je Aleksandar Šćepanović postao jedan od osnivača „Hefesta“ d.o.o, kako bi u saradnji sa licima koja su omogućila donošenje Izmjena plana objekata privremenog karaktera, konkurisao i pobijedio na licitaciji za lokaciju Turski rt. Kada su naišli na stručno protivljenje Uprave za zaštitu kulturnih dobara – Područne jedinice Kotora, da na predmetnoj lokaciji izvode bilo kakavu gradnju, ova organizovana grupa se obratila Upravi za zaštitu kulturnih dobara sa sjedištem na Cetinju. Uprava za zaštitu kulturnih dobara, i njena direktorica Anastazija Miranović, su suprotno zakonima i pravilima omogućile „Hefesta“ d.o.o. da pribavi sve neophodne saglasnosti kako bi mogli dobiti rješenje o postavljanju objekta privremenog karaktera”, napisao je tada Jokić.
Restoran i vidikovac Verige 65, dobio je međutim zeleno svjetlo nadležnog Ministarstva i zadržan je u Programu privremenih objekata, koji važi do kraja 2028. godine.
Kako kaže Nikola Ražnatović iz Ministarstva prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine, to je urađeno iz razloga što je njegov izgled ambijentalno upotpunjeno samom lokacijom.
“Smatrali smo da bi se nanijela veća šteta samoj lokaciji kada bi se sam objekat uklonio i kada bi se lokacija pokušala da se vrati u prvobitni izgled a to je – znate i sami – nemoguće”, rekao je on za TVCG.
Izvor: RTCG
