Apelacioni sud Crne Gore saopštio je da je ukinuta presuda Višeg suda u Podgorici za ubistvo Ljiljane Simić. Prvostepenom presudom Višeg suda u Podgorici optuženi Zoran Marić oglašen je krivim zbog krivičnog djela teško ubistvo na kaznu dugotrajnog zatvora u trajanju od 40 godina, dok je optuženi Radomir Delić oslobođen od optužbe da je kao saizvršilac izvršio navedeno krivično djelo.
-Apelacioni sud Crne Gore je nakon javne sjednice vijeća od 29.11.2023.godine, donio rješenje Kž.br. 161/23 od istog datuma, kojim je uvažio žalbe Višeg državnog tužilaštva u Podgorici, optuženog Zorana Marića i njegovog branioca i povodom tih žalbi i po službenoj dužnosti, ukinuo presudu Višeg suda u Podgorici K.br. 200/20 od 25.04.2023.godine i predmet vratio prvostepenom sudu na ponovno suđenje – navodi se na sajtu Apelacionog suda.
Prvostepenom presudom Višeg suda u Podgorici optuženi Zoran Marić oglašen je krivim zbog krivičnog djela teško ubistvo iz čl. 144 tač. 1 i 4 Krivičnog zakonika i osuđen na kaznu dugotrajnog zatvora u trajanju od 40 godina, dok je optuženi Radomir Delić oslobođen od optužbe da je kao saizvršilac izvršio navedeno krivično djelo.
-Odlučujući o žalbama Višeg državnog tužilaštva u Podgorici, optuženog Zorana Marića i njegovog branioca, vijeće Apelacionog suda je ocijenilo da je prvostepena presuda donijeta uz bitne povrede odredaba krivičnog postupka iz čl. 386 st. 1 tač.7, 8 i 9 Zakonika o krivičnom postupku, na koje se dijelom ukazuje žalbama, a koje je dijelom utvrdio i ovaj sud ispitujući pobijanu presudu po službenoj dužnosti – pojašnjavaju u saopštenju.
Dodajud a su bitne povrede odredaba krivičnog postupka sastoje se u tome što je prvostepena presuda zasnovana na dokazu na kojem se po odredbama Zakonika o krivičnom postupku ne može zasnivati presuda, izreka presude je nerazumljiva, protivrječna razlozima presude u kojoj nema razloga o odlučnim činjenicama, dok su dati razlozi nejasni i u znatnoj mjeri protivrječni.
– Apelacioni sud je naložio prvostepenom sudu da u ponovljenom postupku otkloni bitne povrede ukazane navedenim rješenjem, izvede sve ranije provedene dokaze, kao i druge koje nađe za potrebnim, nakon čega će na osnovu svestrane analize i pravilne ocjene svih dokaza, biti u mogućnosti da donese novu i na zakonu zasnovanu presudu – zaključuju u saopštenju.
Izvor: Dan
