Deklarativno posvećene slobodi medija, „Vijesti“ se sve češće ponašaju kao politički akter sa ambicijama koje prevazilaze novinarstvo.

Koncern Vijesti, decenijama predstavljan kao simbol borbe protiv političkih monopola, sve se više suočava s kritikama da gradi – sopstveni. Dok u javnom narativu ostaju dosljedni ideji slobodnih medija, sve izraženije djelovanje na institucionalnom, političkom i personalnom planu otkriva ambiciju preoblikovanja medijskog pejzaža Crne Gore prema sopstvenim interesima.
Od uzora do političkog eksperimenta
„Vijesti“ su dugo slovile za vodeći opozicioni medij u Crnoj Gori, naročito u vrijeme dominacije DPS-a. U tom periodu gradile su imidž kritičkog korektiva vlasti i borca za građanske slobode. Ipak, brojni analitičari tvrde da je takva pozicija bila omogućena svojevrsnom simbiozom s režimom koji su formalno kritikovali – dok su, istovremeno, jačali kao brend i uticajna platforma.
Nakon političkih promjena 2020. godine, umjesto da se afirmišu kvalitetom i profesionalnošću, iz ove medijske kuće sve češće dolaze pokušaji institucionalnog uticaja: od zakulisnog lobiranja i sindikalnih pritisaka, do težnji ka kontroli lokalnog i nacionalnog javnog servisa.
Od četvrtog stuba demokratije – do političkog oruđa?
Ambicija da jedan medij kontroliše ključne komunikacione kanale u društvu ne vodi ka jačanju slobode govora – naprotiv, predstavlja direktnu prijetnju pluralizmu. Kritičari upozoravaju da se pod firmom profesionalizma zapravo gradi monopolistička matrica u kojoj nema mjesta za drugačije mišljenje.
„Umjesto dijaloga – monolog. Umjesto konkurencije – medijska hegemonija.“
U toj borbi za dominaciju, “Vijesti” sve više podsjećaju na političku organizaciju: reagovanja, spinovi, pritisci i selektivna uređivačka politika nijesu instrumenti novinarstva, već sredstva političkog djelovanja.
Crna Gora bez otpora?
Medijska scena u Crnoj Gori suočava se s opasnošću da postane jednoumna, ako se nastavi trend u kojem jedan glas pokušava postati jedini. Ako društvo dozvoli da “Vijesti” postanu i glas, i sud, i jedina istina – pluralizam kao osnov demokratije biće ozbiljno ugrožen.
Uprkos njihovoj retorici, mnogi smatraju da cilj više nije informisanje, već pozicioniranje – moć kroz monopol nad informacijama.
DPS umjesto DPS-a? Sve je više onih koji u djelovanju „Vijesti“ prepoznaju upravo tu ambiciju.
Autor: Aleksandar Novović
(Autor je politički analitičar i dugogodišnji posmatrač medijske scene)