Penzionisani službenik ANB-a Duško Golubović je novac stečen od krijumačenja cigareta konvertovao u vrijedne nekretnine, sumnjaju u SDT-u.
Međutim, na teret mu se ne stavlja da je krijumčario cigarete, već da je oprao pare. Kao jedan od dokaza navodi se i „skaj“ komunikacija, ali u krivičnoj prijavi nije navedeno ko je koristio tu nekada šifrovanu aplikaciju – da li Golubović ili ga je neko spominjao, kao ni koje poruke se povezuju s njim. Bivši tajni agent negirao je sve tvrdnje specijalnog tužioca, navodeći da će sam sebe osuditi ako nađu ijedan dokaz protiv njega. Takođe, naveo je da ima razloga da sumnja da mu je neko namjestio ako se pronađe njegova poruka ili poziv na „skaju“. Specijalna tužiteljka Tanja Čolan Deretić preksinoć je saslušala Golubovića i odredila mu zadržavanje do 72 sata. I juče je nastavljen pretres imovine koja se vodi na Golubovića i članove njegove porodice. Prekjuče su pretresani objekti u Podgorici, a juče na Žabljaku i na drugim lokacijama.
U Podgorici su prekjuče pretreseni stan, porodična kuća i poslovno-stambeni kompleks sa SPA centrom i bazenom od preko 900 kvadrata u naselju Gornja Gorica.
Golubovićev advokat Velibor Marković potvrdio je za „Dan“ da je njegov branjenik osumnjičen za pranje para.
„Kao što sam i ranije rekao, bila je netačna informacija da mu je na teret stavljeno krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije. Radi se isključivo o navodnom djelu pranje novca u produženom trajanju. U pitanju je predikatno krivično djelo za čije postojanje je nužno prethodno krivično djelo ili postupak koji teče, iz kojeg bi se pribavila protivpravna imovinska korist“, pojašnjava Marković.
Kaže da se njegov branjenik tereti da je izvršio konverziju novčanih sredstava u nekoliko nekretnina, kuću u Gornjoj Gorici, kondo hotel i još jedan objekat. Golubović se povezuje sa krijumčarenjem cigareta, odnosno da je novac od te kriminalne djelatnosti koristio za kupovinu nekretnina. Iako se radi o predikatnom krivičnom djelu u krivičnoj prijavi, kako tvrdi advokat, ne navodi se nijedan postupak, odnosno detalji djela preko kojeg je stečen novac za koji se sumnja da je kasnije ulagan u nekretnine.
„U prijavi se ne navodi ni vrijeme, mjesto, način, marka cigareta koje su navodno krijumčarene, pa ni imena lica koja su vršila transport, kao ni količina cigareta ili bilo koji drugi detalj. Dakle, samo se paušalno navodi vršenje krivičnog djela, bez vremena, mjesta i načina izvršenja. Bez toga nema krivičnog djela pranja novca“, rekao je advokat Marković.
Opasnost od uticaja na svjedoke
U spisima se spominju i imena dvojice svjedoka koje specijalni tužilac namjerava da sasluša u daljem postupku. Advokat Marković kaže da nije sporno njihovo saslušanje, te da se radi o osobama koje će da svjedoče o primopredaji novca, a sa kojima Golubović ima potpisane ugovore.
U rješenju o određivanju zadržavanja tužilac je naveo i opasnost da bi Golubović sa slobode uticao i na druge svjedoke koji bi eventualno mogli biti saslušani.
„To je potpuno nezakonito, jer su bili dužni navesti imena svjedoka u ovom slučaju“, kazao je advokat Marković.
On je kazao da je Golubović prilikom saslušanja u SDT-u tražio da mu predoče makar jednu radnju, poziv, poruku ili ime lica s kojim je navodno vršeno krijumčarenje.
„U tom slučaju, rekao je da ne treba da mu se sudi, već da će on sebe da osudi. Tužilac to nije saopštio“, kaže Marković.
Navodi da je Golubović spremio papire za svu imovinu.
„S obzirom na to da medijska hajka protiv njega traje oko godinu dana, on je u prethodnom periodu dolazio kod mene i donosio svu dokumentaciju o legalnom porijeklu imovine. Sva dokumenta ovjerena su od strane službi sa javnim ovlašćenjima ili državnih organa. Ja tu dokumentaciju posjedujem i ponudio sam je tužiocu“, saopštio je.
Pojasnio je da se sporni objekat u Gornjoj Gorici, porodična kuća, ne vodi na ime Duška Golubovuća, već na ime njegove pokojne majke, koja je i zaključila kupoprodajni ugovor za tu nekretninu. Ta imovina je, kako navodi, zaostavština Golubovićeve majke i on nije jedini naslednik. Kada je riječ o kondo hotelu, kaže da su sredstva za tu nekretninu dva kredita od Hipotekarne banke, pri čemu obezbjeđenje kredita nije novčano, već hipotekarno. Ni kondo hotel, tvrdi advokat, nije na ime Duška Golubovića, već se vodi na njegovu kćerku.
U tužilačkim spisima u ovom predmetu pominje se i „skaj“ komunikacija.
„Pitan je da li je koristio „skaj“. Tvrdi da nikada nije i da se njegove poruke i pozivi ne mogu naći. Ako postoji „skaj“, može biti samo između drugih lica, pa da ga neko spominje. Međutim, istakao je da, ukoliko je to slučaj, ima razloga da sumnja da mu je u tom slučaju neko namještao“, rekao je Marković.
Izvor: Dan
