Sudije Ustavnog suda ni na jučerašnjoj sjednici nisu mogle da odlučuju u dva predmeta Demokratskog fronta i Demokrata u vezi sa izbornim procesom u Budvi. Naime, po dvoje od četvoro sudija u ovim predmetima imalo je različite stavove zbog čega nisu mogli donositi odluke.
Da bi mogli odlučivati svo četvoro sudija moraju da imaju isti stav.
DF se žalio na rješenje izborne komisije iz Budve od maja ove godine u vezi sa izbornim procesom u tom gradu i kao predstavnici Demokrata.
Ustavni sud nedavno nije uspio da donese odluku ni o tri inicijative za ocjenu ustavnosti i zakonitosti Zakona o obeštećenju korisnica naknada po osnovu materinstva, jer četvoro sudija Budimir Šćepanović, Desanka Lopičić, Milorad Gogić i Miodrag Iličković, nisu imali jedinstven stav.
To u praksi znači da će zakon nastaviti da postoji u pravnom sistemu, da će majke dobiti nadoknade, ali nije isključena mogućnost da u budućnosti ipak budu ukinute.
“Ustavni sud je sebi u suštini udario šamar, jer nije potvrdio svoju raniju odluku. Sud je već ranije rekao da je taj zakon diskriminatoran i kao takav u suprotnosti sa Ustavom. Međutim, situacija u sudu je takva da za donošenje svake odluke treba saglasnost svih sudija koji trenutno rade. Čekaće se da se izglasaju nove sudije, pa će se donositi odluka”, kazao je ranije sagovornik “Dana” iz Ustavnog suda.
Ustavni sud bi u narednom periodu mogao ostati i bez kvoruma za odlučivanje jer sudija Miodrag Iličković u septembru stiče uslove za starosnu penziju.
Procedura za izbor dvoje sudija Ustavnog suda je je u toku, ali je to neizvjesno jer je potrebna velika podrška za njihov izbor što je u ovom političkom trenutku gotovo nerealno.
Konkurs za izbor još jednog sudije Ustavnog suda raspisan je prije dva dana.
