Poslanici u Skupštini raspravljaju o setu izmjena poreskih zakona. Ministar finansija Aleksandar Damjanović kaže da je njihov cilj povećanje poreskih prihoda i smanjenje sive ekonomije. Pojedini poslanici, međutim, poručuju da je nepihvatljivo što u vremenu krize, Vlada umjesto hitnih mjera pomoći privredi, uvodi nove poreze na potrošnju.
Obrazlažući set poreskih zakona, među kojima su i izmjene Zakona o akcizama, koje podrazumijevaju i uvođenje akciza na proizvode štetne po zdravlje, ministar finansija Aleksandar Damjanović poručuje da to ne mora značiti i enormno povećanje cijena tih proizvoda.
“Na odboru smo došli do jedinstvenog zaključka da je nivo maloprodajnih marži ubjedljivo najveći u regionu i da ne postoji nijedan jedini razlog da se povećanje od pet ili deset centi po artiklu prenese na maloprodajnu cijenu imajuću u vidu rezerve koje imaju maloprodajni lanci””, kazao je Damjanović u Skupštini.
Dok iz SNP-a i GP URA poručuju da će podržati predložene akte, Liberalna partija i Socijaldemokrate problematizuju to što nije bilo javne rasprave i analize uticaja ovih zakonskih rješenja, prenosi RTCG.
“Ja kao strastveni nepušač, povećanje akciza na duvan apsolutno podržavam”, kaže poslanik GP URA Miloš Konatar.
“Vi ćete uvođenjem akcize povećati cijenu i onda će ljudi ići ka nekim jeftinijim proizvodima, a oni su nekvalitetni po zdravlje. Koristiće zamjenske šećere koji nijesu kvalitetni. Kad je Hrvatska to uvela, nije došlo do smanjenja potrošnje i odustala je poslije određenog perioda”, saopštio je poslanik SD Boris Mugoša.
“Praksa ove kao i prethodne vlade je da kad nestane novca za finansiranje njihovih populističkih zakona, oni udare na privredu i građane”, naveo je poslanik LP Andrija Popović.
Osim o izmjenama Zakona o akcizama, raspravljalo se i o povećanju poreza na promet nepokretnosti, a poslanik DF-a Dejan Đurović podnio je amandman koji predviđa da porez na nekretnine skuplje od 500.000 eura bude šest odsto.
“Ova gospoda koja kupuju nekretnine preko 500.000 eura nije pošteno da plaćaju porez isto kao svi od tri odsto. Kad imaju da kupe nekretninu od 500.000 onda je red da plate nešto državi Crnoj Gori”, poručio je Đurović.
Poslanici su raspravljali i o Zakonu o sprečavanju nelegalnog poslovanja, porezu na dobit pravnih lica, kao i izmjenama Zakona o budžetu i fiskalnoj odgovornosti. Na dnevnom redu nije se našao Predlog zakona o igrama na sreću, jer je Zakonodavni odbor ocijenio da predloženi akt nije u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Crne Gore.
