Postupak vodi sudija Veljko Radovanović a u vijeću su i sudije Amir Đokaj i Radovan Vlaović. Optužnicu zastupa tužilac Miloš Šoškić.
Optuženi Zoran Lazović je pred sudom kazao da je spreman da podnese potpunu odgovornost ako za sve sto je rekao ga dematuje tužilac, ako nađe kontra dokaz, ali pod uslovom da tužilac ne podmeće kao što sad radi sve vrijeme.
Danas su pred sudom saslušani vještaci digitalne struke i građevinske struke. Odbrana Zoran Lazovića je u kazala da se u nalazu i mišljenju vještaka digitalne struke nalazi fotografija dijela dokumenta na kojoj nije prikazan cijeli dokument. Taj akt se, kako se danas moglo čuti odnosi na Radoja Zvicera i njegove podatke vezano za Kijev.
– Ovo što sadrži predmetno vještačenje, a tiče se dopisa Enisa Bakovića, ne bi zavrijedilo pažnju da ne postoji jedan detalj u dopisu. Naime u dopisu stoji da je veza sa ovim dopisom dopis od 27.5.2020., ovaj dopis je od 28.5.2020. Čak se u tekstu navodi da je Odsjek za medunarodnu policijsku sradnju NCB Interpol Kijev primio novo saopštenje i bilo bi vrlo zanimljivo da vidimo šta sadrži. Ovaj dopis ne sadrži ništa što bi bilo koga inkriminisalo.U njenu se navodi ono što Radoje Zvicer zna, da je ranjen, pasoš koji je koristio…Predlažem da sud nabavi dopis od 27.5.2020. – kazao je između ostalog advokat Zoran Piperović koji zastupa Zorana Lazovića.
Advokat Stefan Jovanović, takođe koji zastupa Zorana Lazovića je dodao: “ Povodom povezivanje ovog dokaza sa SKY-em ukazujem vijeću na nespornu činjenicu a koja proističe i iz dokaza koji su provedeni a to je da naš branjenik nije koristio, niti posjedovao kriprovanu komunikaciju SKY“.
– Pridružujem se riječima advokata.Ističem da u mojoj profesionalnoj karijeri nikada se nije desilo da neki akt ili dokument izađe u javnost, niti da dođe u posjed neovlašćenih lica, niti lica koja ne bi smjela da imaju uvid u njega.Sa posebnim senzibilitetom sam uvijek vodio računa o poštovanju osnovnih načela i principa rada u sektoru bezbjednostim. Tužilac uporno pokušava da me dovede u vezu sa nekim inkriminišućim radnjama i to bez i jednog dokaza.Opšte je poznato, a to zna i ovaj tužilac jer je duže vremena sa svojim istražiteljima kopao po mome životu, da nikada nisam posjedovao kriptovani telefon, kriptovanu aplikaciju ili pametni telefon, da nikada nisam sačinio sliku, forografiju, video zapis….Nisam imao računar u svojoj kancelariji, ni laptop, nisma slao i primao mejlove, pošta se nije zadržavala kod meme, odma je upućivana načelnicima sektora ili SPO-u. Nikad ni sa jednim licem nisam imao bilo kakvu komunikaciju vezanu za predmeti akt. Evidentno je da je bilo više lica u posjedu akta. Na kraju, ako tužilac za sve što sam rekao nađe kontra dokaz, demantuje me, spreman sam da podnesem cjelokupnu odgovornost ali pod uslovom da tužilac ne izmišlja, ne podmeće ili logicira sa umišljajem a šta radi čitav ovaj postupak – naglasio je optuženi Zoran Lazović
Optuženi Milivoje Katnić i njegov advokat Ljubomir Raković opovrgli su nalaz i mišljenje vještaka građevinske struke. Oni su sudu predložili da se odradi novo vještačenje vezano za objekte u Bajramovici. Ukazali su da je ovaj nalaz nepotpun i da vještak nije uzimao relevantne parametre za procjene. To je, kako advokat Raković navodi, dovelo do toga da je vrijednost objekata i radova procijenjena veća nego što jeste. Zamjerili su i to što vještak nije računao amortizaciju a i sam je naveo da su neki objekti građeni duži vremenski period.
Naredno ročište nastavlja se izvođenjem materijalnih dokaza.
Podsjećamo, tužilaštvo tereti Lazovića da je formirao kriminalnu organizaciju, čiji je član, osim Katnića, postao i specijalni tužilac Saša Čađenović.
Izvor: Dan
