Bivši funkcioner Demokratske partije socijalista Svetozar Marović za mjesec će biti slobodan čovjek i moći će, iz Beograda, nesmetano da dođe u Crnu Goru. Viši sud, odmah nakon 10. oktobra, konstatovaće da je nastupila apsolutna zastara. Advokat Marovića, Zdravko Begović, smatra da je naša država preduzela sve korake: raspisala međunarodnu potjernicu i slala brojne molbe i urgencije za izručenje.
“Međutim, kao što sami znate, nadležni organi Republike Srbije nisu se po tom pitanju oglašavali i vjerovatno su imali neke svoje razloge. Koji su to razlozi i koje vrste, ja nisam niti nadležan niti u mogućnosti da dam odgovor. Ono što je važno za vas jeste da od 11. oktobra Svetozar Marović može slobodno da se kreće svuda, bez bilo kakvog ograničenja, jer će se sve potjernice koje postoje u odnosu na njega morati posebnim rješenjem, odnosno naredbom, povući. On će biti potpuno slobodan čovjek”, kazao je Begović.
Da je Crna Gora učinila sve, smatra i član Tužilačkog savjeta Veselin Šćepanović.
“Država Srbija se nije odazvala na te naše zahtjeve iz nepoznatih razloga, tako da smatram da država Crna Gora ne snosi nikakvu krivicu zbog toga što će nastupiti zastara krivičnog gonjenja”, kazao je Šćepanović.
No, predstavnici civilnog sektora i pravni analitičari ističu da je slučaj Marović poslao poruku o nemoći sistema i selektivnoj pravdi: sporost reakcije i pretvaranje procesa u institucionalni ping-pong između dvije države doveli su do toga da pravosnažna presuda ostane samo slovo na papiru.
“Odgovornost za ovakav epilog u prvoj fazi snosi Crna Gora, koja je dozvolila da Marović napusti Crnu Goru, a da kazna nije izvršena.
A nakon toga, u dugom trajanju, godinama, odgovornost snosi Republika Srbija, koja je očigledno imala politički interes da Maroviću omogući da uživa u slobodi do zastare izvršenja kazne. Crna Gora je zaista, u tom dugom periodu, godinama činila ono što je jedino i mogla, šaljući i obnavljajući zahtjeve da se Marović izruči kako bi odslužio kaznu u Crnoj Gori”, rekao je Stevo Muk iz Instituta Alternativa.
Pored toga, kako kaže Muk i dalje je otvoreno pitanje, bez jasnog odgovora, šta je sa imovinom koju su Marovići stekli kriminalnim aktivnostima.
Da su razlozi nepostupanja po molbama i urgencijama dominantno politički, pojasnio je za naš radio pravnik upućen u proces ekstradicije. U pisanom obrazloženju naš sagovornik, pored ostalog, navodi da krajnju odluku donosi Ministarstvo pravde kao izvršni organ, koji jeste, kaže, par excellence političko tijelo, a ne pravno.
“Sa druge strane, ne možemo zanemariti ni nikad viđenu pasivnost naših državnih organa nakon donošenja presude po sporazumu o priznanju krivice i puštanja iz pritvora osuđenog lica sa relativno dužom zatvorskom kaznom, što predstavlja odstupanje od dotadašnje prakse i perioda u kome je takav pravni pristup bio nepojmljiv i nemoguć za bilo kog drugog osuđenika”.
Isto pitanje postavlja i advokat Zdravko Begović.
“Da li je Svetozar Marović trebao, nakon donošenja prvostepene, odnosno pravosnažne odluke, biti pušten da se brani sa slobode? To je stvar procjene suda koji je donosio odluku o njegovoj krivici”, kazao je Begović.
Podsjećamo, na osnovu sporazuma o priznanju krivice koji je potpisao sa Specijalnim državnim tužilaštvom 2016, Svetozar Marović je imao dvije ključne finansijske obaveze prema Crnoj Gori: novčanu kaznu od 100.000 eura u korist budžeta države, kao i obavezu nadoknade štete od 1.000.000 eura opštini Budva, za koju je garantovao svojom i imovinom svoje porodice.
Izvor: RTCG
