U juče donesenoj odluci, ASK tvrdi da je plaćeno putovanje poklon koji po zakonu nije bio dozvoljen.
Nova odluka ASK donesena je u postupku izvršenja presuda Upravnog suda. Postupak je pokrenut po inicijativi MANS-a iz 2019. godine.
Gvozdenović je sa suprugom boravio u hotelu “One & Only Royal Mirage” u Dubaji, gdje im je smještaj, ali i avionske karte, platio biznismen Duško Knežević u ime Atlas grupe. Prethodno je ASK utvrdila kršenje zakona i u slučaju tadašnjeg premijera Mila Đukanovića, koji je takođe sa suprugom putovao u Emirate o trošku Kneževića.
– Utvrđuje se da je Branimir Gvozdenović prekršio član 15 Zakona o sprečavanju sukoba interesa na način što nije odbio navedeni poklon, odnosno nije sačinio i podnio pisani izvještaj o ponudi organu vlasti u kojem je vršio javnu funkciju – ocijenjeno je u odluci direktorice ASK Kristine Braletić.
Gvozdenović je u izjašnjenju pred Agencijom 2022. godine istakao da nije primio nikakav poklon kao javni funkcioner, već da je riječ o druženju koje je porodica Duška Kneževića organizovala u martu 2010. godine. Kazao je da troškove druženja u Dubaiju nije prikazao iz razloga što je i tada, kao i sada smatrao da se nije radilo o poklonu, već o druženju na koje je bio pozvan sa suprugom kao privatno lice, a nikako kao funkcioner.
Gvozdenović je izjavio da javna funkcija koju je u tom trenutku pokrivao ni na koji način nije bila povezana sa predmetnim druženjem, već je kao fizičko lice prihvatio poziv kao prijateljski gest.
ASK, pak, tvrdi da nesumnjivo proizilazi da je Branimir Gvozdenović, u svojstvu javnog funkcionera, prihvatio korist u vidu plaćenog hotelskog smještaja i troškova avio-prevoza za putovanje i boravak u Dubaiju, bez odgovarajuće naknade, koje je obezbijedio i platio Duško Knežević u ime Atlas grupe.
– Takva korist, saglasno članu 5 stav 1 tačka 6 Zakona o sprečavanju sukoba interesa, predstavlja poklon, odnosno uslugu ostvarenu bez odgovarajuće naknade i kao i svaku drugu korist koja se daje javnom funkcioneru ili povezanom licu, a čija vrijednost prelazi iznos od 50 eura. Ono što predstavlja odlučnu činjenicu u ovoj pravnoj stvari jeste to da je lice u trenutku prijema poklona imalo status javnog funkcionera i da poklon po svojoj prirodi i vrijednosti nije obuhvaćen vrstom poklona koji su dozvoljeni – smatraju u ASK.
“Prihvatio materijalnu korist bez naknade”
Iako Gvozdenovićevo putovanje nije bilo službeno, odnosno nije bilo preduzeto u okviru zvanične državne posjete, po ocjeni ASK, ne isključuje primjenu zabrane primanja poklona.
– Naprotiv, upravo izostanak elemenata protokolarnog poklona potvrđuje da se predmetna korist ne može podvesti pod zakonski izuzetak iz člana 14 zakona. U konkretnom slučaju, pitanje odgovornosti ne vezuje se za karakter samog putovanja, već za činjenicu da je javni funkcioner prihvatio konkretnu materijalnu korist od trećeg lica, bez odgovarajuće naknade, jer je članom 14 stav 2 zakona bilo izričito propisano da javni funkcioner ne smije primati poklone, osim zakonom predviđenih prigodnih i protokolarnih poklona – ocijenjeno je u odluci.
Izvor: Dan
