Urošević je istakao da je pitanje od posebnog značaja za ostvarivanje kontrolne funkcije Skupštine u odnosu na Vladu, naročito imajući u vidu prioritete Crne Gore u oblasti vladavine prava i evropskih integracija.
Odgovarajući na poslaničko pitanje, Koprivica je poručio da se korupcija u Crnoj Gori prečesto relativizuje ekonomskim benefitima, te da ne postoji nikakvo ekonomsko opravdanje za nezakonitost i zloupotrebe.
„Borba protiv korupcije počinje upravo tamo gdje su skoncentrisani moć, politički uticaj i interesi na najvišem nivou. Svaka nerazjašnjena afera šalje poruku da je isplativo korišćenje moći mimo prava i suprotno javnom interesu. Pitanje Telekoma nije samo pitanje jedne privatizacije, već pitanje odgovornosti institucija prema građanima Crne Gore“, poručio je Koprivica.
On je naglasio da je ključno utvrditi punu istinu i odgovornost, podsjećajući da je Telekom u vrijeme privatizacije bio jedno od najvrijednijih državnih preduzeća koje je raspolagalo kritičnom infrastrukturom i imalo monopolsku poziciju na tržištu.
U nastavku rasprave, Urošević je zatražio i stav o postupanju Specijalnog državnog tužilaštva i Vrhovnog državnog tužilaštva u ovom predmetu, navodeći da smatra da i dalje postoje pravni mehanizmi za procesuiranje odgovornih.
„Svi oni koji su prodali ovakvu kompaniju u bescijenje treba da odgovaraju. Građani imaju pravo da znaju ko je donosio odluke i da li je bilo zloupotreba prilikom jedne od najznačajnijih privatizacija u istoriji Crne Gore“, kazao je Urošević.
Koprivica je odgovorio da ima veliko poštovanje prema radu glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića i vrhovnog državnog tužioca Milorada Markovića, posebno kada je riječ o borbi protiv organizovanog kriminala i šverca cigareta, ističući njihov značajan doprinos evropskim integracijama i jačanju vladavine prava.
„Po članu 62 Zakonika o krivičnom postupku imaju pravo, a rekao bih i dužnost, da nastave gonjenje u ovom slučaju kada su otklonjene procesne barijere“, rekao je Koprivica.
Na samom početku sjednice, Urošević je kazao da je razočaran činjenicom da tokom rasprave u plenarnoj sali nije bilo predstavnika opozicije, prije svega DPS-a, ali da mu je takav odnos istovremeno i razumljiv.
„Razočaran sam što predstavnici DPS-a nijesu bili prisutni tokom rasprave o jednoj od najvećih privatizacionih afera u Crnoj Gori. Međutim, donekle je razumljivo njihovo odsustvo imajući u vidu da se u aferi Telekom godinama pominju bivši dugogodišnji predsjednik DPS-a, a danas počasni predsjednik te partije Milo Đukanović, kao i njegova sestra Ana Đukanović. Upravo zato je važno da institucije do kraja rasvijetle sve okolnosti ovog slučaja i stave tačku na višedecenijske sumnje koje opterećuju crnogorsku javnost“, poručio je Urošević.
On je zaključio da slučaj „Telekom“ predstavlja test za institucije sistema i njihovu spremnost da pokažu da u Crnoj Gori više nema nedodirljivih, bez obzira na političku funkciju ili društveni uticaj.
Press
