On je to kazao reagujući na jučerašnje saopštenje ODT-a Berane, u kojem iz tog tužilaštva navode da nisu tačne tvrdnje Kankaraša iznesene u „Vijestima“ 3. septembra u tekstu pod naslovom: „Kankaraš: Napad na Delića je posljedica nepostupanja tužilaštva, naša bezbjednost je ugrožena“.
Kankaraš je za „Vijesti“ kazao da je ODT demantijem otkrio svoje nepostupanje.
On je istakao da o nepostupanju ODT-a najbolje govore činjenice, poput krivičnih prijava za bespravnu sječu u mjestu Rujišta i na drugim lokacijama.
„Krivična prijava za Rujišta podnesena je krajem prošle godine, a tužilaštvo je uviđaj uradilo tek u julu mjesecu ove godine. Nema nikakvog daljeg obavještenja prema podnosiocima prijave“, rekao je Kankaraš za „Vijesti“.
Istakao je da su za Kaludru imali razumijevanja da se nije moglo reagovati zbog snijega, i da je to u redu.
„Međutim, šume u Beranama nestaju posljednjih 20 godina“, kazao je Kankaraš.
On je pozvao ODT Berane da saopšti koliko je do sada optužnih predloga predalo protiv preduzeća iz oblasti šumarstva, kao i koliko imaju optužnih predloga protiv odgovornih lica u Upravi za šume (rukovodilaca i doznačara).
„A mi ćemo pronaći podatak koliko je prijava predato od strane šumarskih i policijskih inspektora. Pitamo tužilaštvo konkretno, kada pričaju o svojoj ažurnosti, da li znaju gdje je ukradena zaplijenjena građa od više od 1.000 kubika sa stovarišta ‘Gojković’, koja direktno ukazuje na umiješanost menadžmenta Uprave za šume? Svi znamo da je firma Gojković samo izvodila radove. Da li su zaplijenili građu do okončanja postupka sa pilane gdje je pronađeno mnogo više fiktivnih naloga, što takođe ukazuje na menadžment Uprave za šume? Ta građa je trebalo da bude zaplijenjena do okončanja postupka, a potom da se sa njom postupa kao sa zaplijenjenom državnom imovinom“, poručio je Kankaraš, dodajući da ODT Berane treba da snosi odgovornost zbog navedenih „propusta“ na koje će ukazati Višem državnom tužilaštvu.
Kankaraš je zatražio da se „pogledaju u oči“, pa da se izvrši revizija predmeta koje su radili – kako su oslobađana lica za čisti kriminal, a da je pritom pitanje jesu li uopšte donošena rješenja o odbacivanju krivičnih prijava.
„Sve ovo govorimo jer su nam cijele šume nestale, pojedinci se stravično obogatili, a nemamo gotovo nijednu presudu. Dovoljno je pogledati šume u Beranama iz vazduha ili neka pođu sa nama na teren da zajedno radimo posao za koji su oni plaćeni. Hiljade hektara nestalih šuma – naših, njihovih i građana Berana. Umjesto ispraznih, stereotipnih saopštenja, neka isporuče rezultate, pa ćemo sarađivati i braniti i njih od kriminalaca, naša je poruka! A do tada, naše je da sumnjamo u njihovu iskrenost i posvećenost ovom problemu“, poručio je Kankaraš.
Vlasnik stovarišta „Gojković“ Vasilije Gojković i njegov sin Nemanja verbalno i uz prijetnje su 3. septembra napali Delića i Kankaraša, objavile su „Vijesti“ tada pozivajući se na izvore iz Uprave policije (UP). Gojkovići tog dana nijesu bili uhapšeni već su pušteni kući jer je dežurna tužiteljka Osnovnog državnog tužilaštva u Beranama Amra Suljković tražila da se „predmet dostavi na ocjenu i mišljenje“.
Delić je 3. septembra u izjavi beranskoj policiji između ostalog rekao da ga je osoba koja se predstavila kao Vasilije pitala „trebam li ja da vam dam pare da me ostavite na miru“.
Kankaraš je istog dana, takođe u izjavi beranskoj policiji, kazao da je napad na Delića posljedica nepostupanja tužilaštva, te da je njihova bezbjednost ugrožena.
Izvor: Vijesti
