Milenka Žižić i Vesna Medenica, foto: Borba/Vijesti
Nekadašnja sudija Apelacionog suda Milenka Seka Žižić u predvečerje parlamentarnih izbora 2020. godine poručivala je tadašnjoj prvoj ženi crnogorskog pravosuđa Vesni Medenici da sačekaju da „prođe nedjelja“ pa da vide ko će biti u mišjim rupama ili preko granice – trbuhom za kruhom.
Vijesti su imale uvid u transkripte komunikacija nekadašnje predsjednice Vrhovnog suda sa više kolega, među njima i na stotine poruka koje su razmijenile ona i Žižić, sada na poziciji sudije Vrhovnog suda.
Iako je propisima jasno definisan njihov međusobni odnos na funkcijama koje su pokrivale, njih dvije komentarišu više predmeta, najavljuju šta će preduzimati, ocjenjuju i kako se tadašnji glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić ponaša u javnosti.
Žižić u prepiskama konstatuje i da će „mijenjati zakon“ kako bi Medenica doživotno bila predsjednica Vrhovnog suda, a zatim, iako joj to nije dirktno nadređena, od nje traži određene dozvole, referiše ko je zadužen kojim predmetom, pita da li u jednom slučaju može da izdvoji mišljenje, ali i traži da joj pomogne u izboru saradnika.
Žižić: Ili preko granice ili u mišje rupe
Tri dana uoči parlamentarnih izbora 2020. godine, Žižić šalje poruku Vesni Medenici.
„Samo da prođe nedjelja da vidimo hoće li ih biti i u mišjim rupama ili će fino trbuhom za kruhom preko granice“, napisala je ona.
U odgovoru koju je dala listu Vijesti, Žižićeva tvrdi da tada nije mislila ni na kakve političke grupacije već da ovaj list spinuje. Međutim – poznajući retoriku koju su pojedine grupacije imale, konkretno tzv. komitski pokret pristalica Demokratske partije socijalista – jasno je da je u pitanju bilo targetiranje srpskog naroda Crne Gore, prenosi Borba.
Nekoliko dana nakon izbora, prenose Vijesti, ona šalje poruke sa patriotskih skupova, što samo ide u prilog gorenavedenoj tvrdnji.
Patriotske skupove je organizovala Demokratska partija socijalista nakon što su izgubili na izborima 2020. godine.
„Srce mi je večeras koliko Lovćen“, šalje ona Medenici, a potom i link od videa.
Posle nekoliko fotografija sa tog skupa, koje je poslala Medenici, „crnogorska majka“ odgovara:
„Kako niko ne prenosi. Piiii.“
Žižićeva je na pitanja Vijesti tvrdila da oni spinuju javnost i pokušavaju da je predstave kao da je članica neke političke partije.
„Priča li Milivoje previše? Polakote“
Sudija Žižić pitala je u junu 2019. godine Medenicu i da li je u redu da tadašnji glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić iznosi podatke iako predmet nije pravosnažan.
„Je li ok što sve ove podatke iznosi, a nije pravosnažan predmet“, pita sudija Apelacionog suda.
Ona joj odgovara da je u početku bio ok, ali da tada priča ono što ne smije.
„U početku je bio ok oko saradnje i opstrukcije, a sada već priča nešto što ne treba i ne smije. Ali polakote“, šalje Medenica uz smajli.
Vesnu izvještavala o predmetima
“Ako je ovaj predmet kod nas je stigao po žalbi 27. 03. Kž 41/20 kod sud Piletić”, samo je jedna od poruka o brojnim predmetima Apelacionog suda za koje je Žižić podnosila izvještaj Medenici.
Iz poruka pronađenih u telefonu Medenice nakon što je lišena slobode, vidi se da joj Žižić objašnjava kada može izuzeti mišljenje.
Nakon razgovora o jednom predmetu, Medenica njoj piše:
“Ukapirala sam. Čula sam se sa Mušikim. Poškopiće ih sam mu ti reci, reče. A zna za njihov odnos”.
Od sutkinje Žižić dobija odgovor:
“Ok jer sam baš u problemu. Kad je njihov predmet izdvojim mišljenje, ali kad je moj ne znam šta da radim”, šalje ona.
Priča li Milivoje previše?
Suktinja Žižić pitala je u junu 2019. godine Medenicu i da li je u redu da tadašnji glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić iznosi podatke iako predmet nije pravosnažan.
To proizlazi iz njihove prepiske koju započinje Žižić:
“Je li ok što sve ove podatke iznosi, a nije pravosnažan predmet?”, pita sutkinja Apelacionog suda predsjednicu Vrhovnog suda Crne Gore.
Ona joj odgovara da je u početku “bio ok”, ali da tada priča ono što ne smije:
“U početku je bio ok oko saradnje i opstrukcije, a sada već priča nešto što ne treba i ne smije. Ali polakote”, šalje Medenica uz emotikon smajli.
“Bitno da je Milivoje hepi”, piše joj Žižić, na što Medenica odgovara sa – “Vidim”.
Dobila stan za sitan novac
Sutkinja Žižić potpisala je u septembru 2012. godine ugovor sa državom kojim joj je omogućeno da stan od 90 kvadrata u ekskluzivnom naselju Pod Goricom otkupi za 59 eura i devet centi, koliko iznosi mjesečna rata koju, počev od godine kada je ugovorila otkup, treba da uplaćuje do 2032. kako bi postala i formalni vlasnik nekretnine.
Portal Libertas početkom godine objavio je da je prvobitna vrijednost stana od 90 kvadratnih metara iznosila je 58.500 eura, odnosno 650 eura po jednom kvadratnom metru.
Oni su to napisali pozivajući se na obračunsku listu tadašnje Vlade, na čijem je čelu bio Milo Đukanović.
Ta cijena je, odlukom države, umanjena za 46.800 eura, pa je kvadrat sutkinjinog stana Pod Goricom tada obračunat 130 eura, odnosno 11.700 eura ukupno.
Cijena kvadratnog metra je, potom, uvećana za 27,5 eura zbog uračunate kamate jer je Žižićevoj omogućeno da stan otplati na 240 rata.
Tako je tadašnja sutkinja Višeg suda u Podgorici nekretninu od 90 kvadrata u naselju Pod Goricom dobila za ukupno 14.181,14 eura.
Pomoć sam tražila da bih bolje radila
“Pomoć koju sam tražila od tadašnje predsjednice sam tražila kako bih mogla adekvatno izvršavati dužnosti svoje funkcije, jer je zbog tadašnjih odnosa u Apelacionom sudu Crne Gore, nisam imala savjetnika adekvatnih kvalifikacija, ne ulazeći dublje u razloge”, odgovorila je Žižić.
Nazvala je apsolutnom neistinom navod da je predsjednicu Vrhovnog suda izvještavala o stanju u predmetima za koje se interesovala.
“Informacija o zakazanoj objavi presude je javna informacija koja je svima javno dostupna i ne vidim zašto se ne bi dala takva informacija predsjedniku Vrhovnog suda Crne Gore. Što se tiče ‘izdvajanja mišljenja’, upoznaću Vas da se već dugo vremena zalažem da izvojena mišljenja budu javno objavljena, što naš trenutni ZKP zabranjuje, pa sam s tim u vezi insistirala da se ulože napori u izmjene ZKP-a kako bi se javno objavljivalo izdvojeno mišljenje, što je ustaljeno u velikom broju evropskih država”.
Žižić je konstatovala da je normalno da je veliki broj sudija imao komunikaciju sa tadašnjom predsjednicom Vrhovnog suda: “Jer je normalno da dugogodišnje kolege komuniciraju, pa je nejasno zašto su sporne te ‘stotine’ razmijenjenih poruka”.
“U konačnom, držeći se strogo Etičkog kodeksa sudija u komunikaciji sa medijima, uzdržaću se od daljeg komentarisanja Vaših navoda i upoznati Vas da svoju dugogodišnju sudijsku karijeru obavljam u skladu sa propisima, strogo se držeći principa iz Etičkog kodeksa sudija, a da objavljivanje privatnih razgovora u kojima se eventualno iznose lična mišljenja i stavovi u komunikaciji dvoje ljudi, predstavlja grubu povredu prava na privatnost, a uostalom suprotni su i zabranama koje propisuje čl. 36 Zakona o medijima”, navodi Žižić.
Izvor: Vijesti/Borba
