Apelacioni sud Crne Gore saopštio je kako je dana 21.11.2024.godine donio presudu kojom je, povodom žalbe branioca optuženog O.Đ, a po službenoj dužnosti, preinačio presudu Višeg suda u Podgorici samo u pogledu pravne ocjene djela, na način što je radnje optuženog činjenično opisane u izreci prvostepene presude pravno kvalifikovao kao dva krivična djela silovanje i jedno krivično djelo silovanje u pokušaju u skladu sa Krivičnim zakonikom koji je važio u vrijeme njihovog izvršenja.
“Presudom Višeg suda u Podgorici optuženi O.Đ. oglašen je krivim zbog dva krivična djela silovanje i jednog krivičnog djela silovanje u pokušaju i osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 14 godina, u koju mu se uračunava vrijeme provedeno u pritvoru, počev od 16.09.2020.godine, pa nadalje“, navode iz Apelacionog suda.
Protiv ove presude, dodaju, žalbu je izjavio samo branilac optuženog.
“Prvostepeni sud je na osnovu dokaza izvedenih na glavnom pretresu i njihove svestrane ocjene, pravilno i potpuno utvrdio odlučne činjenice na kojima je zasnovao svoje zaključke o postojanju krivičnih djela i krivice optuženog, ali je, u pogledu pravne ocjene djela, prvostepeni sud bio u obavezi da primijeni zakon koji je važio u vrijeme izvršenja navedenih krivičnih djela, kako to propisuje odredba čl.133 st. 1 Krivičnog zakonika Crne Gore, što predstavlja povredu Krivičnog zakonika o kojoj ovaj sud vodi računa po službenoj dužnost“, navode iz Apelacionog suda.
Zbog ovog razloga Apelacioni sud Crne Gore preinačio je prvostepenu presudu samo u pogledu pravne ocjene djela, dok je odluka prvostepenog suda u preostalom dijelu, pa i u pogledu izrečene kazne ostala neizmijenjena, jer je žalba branioca optuženog u tom pravcu ocijenjena kao neosnovana, dok se nadležni državni tužilac nije žalio na odluku o kazni“, zaključuju iz Apelacionog suda.
