Bivši član Kabineta tadašnjeg potpredsjednika Vlade Filip Adžić morao je odbije put u Dubai i Abu Dabi u decembru 2021. godine, odluka je Agencije za sprečavanje korupcije.
Ta institucija utvrdila je da je Adžić prekršio Zakon o sprečavanje korupcije. Iako je pozvan da se izjasni tokom postupka, navodi se u odluci, Adžić to nije učinio. Iz Agencije naglašavaju da “njegovo odbijanje da objasni plaćanje troškova – avio karata, smještaja i putovanja koje je imao prilikom posjete UAE, ukazuje na to da se ne može smatrati da nije negirao put, već da nije mogao da objasni i opravda troškove”.
“Utvrđuje se da je javni funkcioner Filip Adžić prekršio član 18 stav 1 i član 19 stav 1 Zakona o sprečavanju korupcije jer je u vezi sa vršenjem javne funkcije, primio poklon koji nije ni protokolarni ni prigodni, a koji se odnosio na plaćanje troškova puta u radnoj posjeti u Dubai i Abu Dhabi (UAE) u decembru 2021. godine, a dužan je bio da isti odbije ili saopšti poklonodavcu da poklon ne može da primi”, naglašeno je u odluci ASK, koju potpisuje vršilac dužnosti direktora Dušan Drakić.
Ta institucija je po drugi put odlučivala u ovom slučaju, nakon što je Upravni sud po tužbi Mreže za afirmaciju nevladinog sektora utvrdio da prethodno rukovodstvo ASK, na čelu sa Jelenom Perović, nije pravilno utvrdilo stanje.
MANS je u aprilu 2022. godine inicirao postupak pred Agencijom, naglašavajući da su tadašnji potpredsjednik Vlade Dritan Abazović i Adžić boravili u Ujedinjenim Arapskim Emiratima o trošku Mohameda Al Šaibanija, koji je na čelu Kraljevskog suda i izvršni direktor je “Investment Corporation of Dubai” (ICD), kompanije koja je vlasnik Porto Montenegra u Tivtu.
Perović je u odluci koja je osporena pred Upravnom sudu navela da Adžić nije kršio propise jer putovanje nije bilo u vezi sa vršenjem javne funkcije, već da je isključivo riječ o privatnoj organizaciji, te da mu je “nejasno da, pored toga što obavlja javnu funkciju, ne može imati svoju privatnost…”. Ona je tada donijela gotovo identičnu odluku i za Abazovića.
U novoj odluci, međutim, iz Agencije naglašavaju da je na osnovu dostupnih podataka i dokumentacije utvrđeno da je Adžić u decembru 2021. godine putovao u Dubai i Abu Dabi (Ujedinjeni Arapski Emirati), što je i saopštio uh izjašnjenju iz 2022.
“Naime, javni funkcioner je istakao da njegovo putovanje nije bilo u okviru službenog putovanja, a što je potvrdio i dopis Generalnog sekretarijata Vlade Crne Gore od 17.01.2025. godine. To u konkretnom slučaju dovodi u pitanje vrstu i količinu troškova koji su proistekli iz navedenog puta. Javni funkcioner u svom izjašnjenju, ali ni u odnosu na zahtjev-dopis koji mu je uputila Agencija od 25. decembra 2024. godine, nije dostavio niti jedan dokaz, koji bi ukazao da je imao troškove i da je iste platio, čime bi potvrdio svoju argumentaciju iz izjašnjenja od 2022.godine, iz kog razloga Agencija nije prihvatila tvrdnje imenovanog kao istinite i tačne, imajući u vidu da nijesu potkrijepljene dokazima, a cijeneći da su aktivnosti iz posjete, prvobitno bile najavljene da su u sklopu radne posjete, a koje saopštenje je takođe uzeto kao dokaz u postupku”, navodi se u odluci.
Naglašeno je da je Generalni sekretarijat Vlade Crne Gore Agenciji uputio dopis u kojem je navedeno da ne postoje putni nalozi, odnosno podaci prema poslovnoj evidenciji da je Adžić bio u službenoj posjeti UAE.
Iz toga, smatraju u Agenciji, proizilazi da navedeno izjašnjenje ne odgovara materijalnim dokazima koji se nalaze u spisima predmeta. Podsjećaju i na to da je na sajtu Vlade objavljeno saopštenje koje se odnosi na posjetu, ali i članove delegacije, među kojima je bio i Adžić.
Radi se, preciziraju, o zvaničnom saopštenju čiji je autor Kabinet potpredsjednika, a koje je objavljeno 12. decembra 2021. u 15.49 časova pod naslovom “Abazović posjetio EXPO 2020 u Dubaiju: Ostavimo se prošlosti i hvatajmo korak sa savremenim svijetom”.
“Navedena činjenica se takođe mogla utvrditi i uvidom u fotografiju koja je integralni dio navedenog zvaničnog saopštenja Vlade Crne Gore, a što nesporno dokazuje da je posjeta imenovanog bila u sklopu radne posjete EXPO-u 2020, kao i da se troškovi koji su u vezi sa posjetom, a koji su proistekli prije i tokom navedne posjete nijesu plaćeni ni od strane javnog funkcionera niti organa vlasti u kojem vrši funkciju, te da predstavljaju poklon u vezi sa vršenjem javne funkcije kako je to definisano članom 8 stav 1 tačka 3 Zakona o sprečavanju korupcije u dijelu, gdje je propisano da je poklon stvar, pravo ili usluga stečena, odnosno izvršena bez naknade i svaka druga korist koja se daje javnom funkcioneru ili povezanom licu sa javnim funkcionerom, u vezi sa vršenjem javne funkcije”, obrazlažu iz Agencije.
Ističu i da su cijenili izjašnjenje iz 2022, kada je Adžić rekao da je putovao privatno.
“Ali kako imenovani u prilogu svojih tvrdnji nije dostavio dokaze kojima bi potkrijepio svoje navode, Agencija smatra da isti nijesu uticali na drugačije odlučivanje u ovoj upravnoj stvari, jer njegovo odbijanje da objasni plaćanje troškova: avio karata, smještaja i putovanja u decembru 2021.godine, koje je imao prilikom posjete UAE ukazuje na to da se ne može smatrati da nije negirao putovanje, već da nije mogao da objasni i opravda troškove putovanja. Njegovo odbijanje da pruži dokaze samo potvrđuje da je javni funkcioner postupio suprotno članu 18 stav 1 i član 19 stav 1 Zakona o sprečavanju korupcije”, naglašeno je u odluci i dodaje da u bazi Agencije nema zahtjeva Adžića za davanje mišljenja u vezi sa spornim putovanjem.
Podsjećaju da je Zakonom propisano da javni funkcioner, u vezi sa vršenjem javne funkcije, ne smije primati poklone, osim protokolarnih i prigodnih, vrijednosti manje od 50 eura.
“…Dok se članom 19 propisuje ograničenje da je javni funkcioner kome je ponuđen poklon koji ne smije da primi, dužan da ponudu odbije, odnosno da saopšti poklonodavcu da poklon ne može da primi”, zaključuje se u odluci.
URA: Podnijećemo tužbu protiv ASK
Građanski pokret URA saopštio je da će podnijećeti tužbu protiv ASK, i poručio da je ta agencija podlegla političkom pritisku i da se koristila neistinama.
„Nastavlja se hajka, plasiranje laži i zloupotreba institucija u svrhu obračuna sa političkim neistomišljenicima. Obaveza nam je da skrenemo pažnju na neistinite i maliciozne tvrdnje Agencije za sprječavanje korupcije(ASK) koja usljed nedostatka hrabrosti da se obračuna sa funkcionerima koji su napravili višemilionsku štetu državi jeftino konstruiše priču oko smještaja, hrane i pića potpredsjednika Građanskog pokreta URA Filipa Adžića“, ističe se u saopštenju GP URA.
Iz GP URA su kazali da „u spisima predmeta kod ASK-a postoje dva dopisa Generalnog sekretarijata Vlade Crne Gore da Adžić na putovanje u Dubai nije išao kao javni funkcioner u vršenju javne funkcije bez obzira na to što je svoje vrijeme iskoristio da posjeti paviljon Crne Gore na EXPO2020 i da se neformalno na ručku sastane sa čelnikom kraljevskog suda u Dubaiju gdinom Muhamedom Al Šaibaniem“.
„Sve navedeno je jasno dokumentovano u spisima predmeta, a pomenuti susreti i posjeta paviljonu Crne Gore prezentovani su javnosti od samog gospodina Adžića. Sva sadržina teksta kontaminirana je paušalnim i krajnje proizvoljnim navodima, bez jednog jedinog dokumenta ili računa koji potvrđuje tvrdnje ASK-a, zbog čega ćemo podnijeti tužbu protiv ASK-a koji je podlegao političkom pritisku i objavljivanjem neistina povrijedio pravo ličnosti. Kako je gospodin Adžić na putovanje išao u privatnoj režiji, govora nema o bilo kakvoj obavezi da ASK-u prijavljuje sa kim je provodio vrijeme, šta je pio, jeo i koje turističke atrakcije je posjetio. Javnosti radi, moramo dati na znanje malicioznim pojedincima da se u smislu odredbi Zakona o sprečavanju korupcije poklonom smatra isključivo onaj poklon koji je u vezi sa vršenjem javne funkcije, dok u konkretnom slučaju o tome ne može biti riječi što se jasno vidi iz dopisa Generalnog sekretarijata Vlade Crne Gore“, kazali su iz GP URA.
Izvor: Vijesti
