Božović: Venecijanska komisija ukazala na sistemski problem Ustavnog suda, a ne samo u slučaju Đuranović

Foto: Skupština CG

Ministar pravde Bojan Božović kazao je da je Venecijanska komisija ukazala na sistemski problem sa Ustavnim sudom, a ne samo u slučaju sutkinje Dragane Đuranović.

– Iz tog razloga smo mi, odmah po dobijanju mišljenja, poslali dopise svim relevantnim institucijama, zamolili Skupštinu da delegira predstavnika i vlasti i opozicije, da zajedno unutar ministarstva, uz prisustvo i predstavnika delegacije EU koji će biti u nekoj formi posmatrača, u najkraćem roku damo rješenje da ovaj sistemski problem zaista rješimo, jer se nije odnosio samo na sudiju Đuranović, već je taj problem bio i u prethodnim izborima – rekao je Božović odgovarajući na pitanja poslanika.

Nastavak proljećnjeg zasijedanja Skupštine Crne Gore počelo je u 10 sati u Plenarnoj sali. Radni dan počeo je Četvrtom sjednicom Prvog redovnog zasijedanja na kojoj se vodila rasprava o Predlogu zakona o dopunama Zakona o sudskim vještacima.

Božović prisustvuje sjednici kao predlagač zakona.

Poslanica Demokratse partije socijalista (DPS) Alesandra Vuković Kuč podsjetila je na potpisani sporazum, gdje proizlazi obaveza da se 15 dana nakon dobijenog mišljenja pristupi implementaciji mišljenja Venecijanske komisije.

– Vi ste vrlo decidno obrazložili ono što je mišljenje Venecijanske komisije odnosi se na ono što u buduće treba da radimo. Treba vi ministre da kažete svoj stav prema tome što je iskazala Venecijanska komisija da je Skupština Crne Gore prekršila proceduru jer nije sačekala formalno mišljenje Ustavnog suda o uslovima za prestanak mandata. Od vas nijesam čula da ste u svom javnom iskazu povodom mišljenja Venecijanske komisije kazali ma što o toj proceduri, kako je ona prekršena i nijeste iskazali svoj stav nakon dobijenog mišljenja Venecijanske komisije o tome koji su bili motivi vladajuće većine – poručila je Vuković Kuč na današnjem zasijedanju Parlamenta.

Poslanik DPS-a Oskar Huter je pitao Božovića što nam znače zakoni, ako sudske odluke ne važe?

– Koliko imamo primjera da je sud neblagovremeno donio odluku, pa i kad je donio, da se po istoj nije postupilo. Iako je zakon obavezujući i obavezuje da radni spor riješi u najkraćem mogućem roku, u konkretnom slučaju mislim na brojna razrješenja direktora. Zašto se čekalo dvije godine ili se čeka još i nema pravosnažne odluke? Znači, još uvijek se vode postupci zbog nezakonitih razrešenja.Imate li ikakav odgovor po pitanju sudskih odluka koja se tiču slučaja Raonića? Imate li sopstveni stav o konkretnom primjeru? – upitao je Huter.

Govoreći o sudskim sporovima koij dugo traju, u slučaju direktora RTCG-a Borisa Raonića, te biše ministarke prosvjete, nauke, kulture i sporta Vense Bratić, Božović je kazao da nikakvog političkog uticaja ne smije biti ni na predstavnike sudstva ni na državnog tužilaštva.

– Moram vam reći da sam nekada i kao član tužilačkog savjeta insistirao kod državnog tužilaštva da se ubrza proces i na više mjesta isticao i pozivao da ne smije biti nikakvog arbitriranja po pitanju sprovođenja sudskih odluka. Moja malenkost ne učestvuje kao što znate čak ni u izboru sudija, što je na kraju krajeva još uvijek moja ustavna obaveza, baš zato da bi smo uticaj politike sveli na apsolutni minimum. I ukoliko jedan sudija, jedan državni tužilac kaže i dokaže da sam ja ikad vršio jedan politički uticaj na njeg ili nju, ja ne da ću podnijeti ostavu, nego ću prestati da se bavim pravom – istakao je ministar pravde.

Izvor: Pobjeda

Pratite PRESS online portal na Facebook-u.

Marketing

Sve informacije vezane za oglašavanje na našem sajtu možete dobiti putem email-a: marketing@press.co.me

 

PRIJAVI PROBLEM!

Uređivački tim Press Onlin Portal-a garantuje anonimnost svima koji prijave problem i obavezuje se da će po važećem “Zakonu o zaštiti podataka i ličnosti” štititi izvor.

Prioritet će imati prijave za nezakonite procedure javnih tendera.