Pravda je u slučaju ubistva Ljubiše Mrdaka izostala. Prvog puta je ubijen fizički, a drugog puta sudskom presudom, kazao je bivši glavni inspektor Službe državne bezbjednosti i advokat Dragomir Ćalasan u Jutarnjem programu Gradske RTV.
U podgoričkom Višem sudu od optužbe su oslobođeni Mitar Knežević, Stojan Albijanić, Nemanja Miljković, Petar Zolak, Srđan Svjetlanović, David Banjac i Stefan Regojević. Branilac optuženog Nemanje Miljkovića, advokatica Maja Zeković, kritikuje rad tužilaštva u ovom slučaju, ističući da je optužnica bila pravno neutemeljena i bez dokaza.
‘’Predmet od četiri i po hiljade strana, potpuno pravno besmislenog materijala, završava optuženjem bez ijednog dokaza i činjeničnim opisom optužnice koju ni student prve godine Pravnog fakulteta ne bi potpisao“, kazala je Zeković.
Bivši glavni inspektor Službe državne bezbjednosti, Dragomir Ćalasan, za gledaoce Gradske osporio je tvrdnje advokatice optuženog Miljkovića da istrage nije bilo, ukazujući na njenu neozbiljnost i propuste tužilaštva.
„Nijesam ja siguran da nije bilo istrage. To ubistvo se desilo 50 metara od moje kancelarije. Bio sam djelimično upoznat sa time kako je i na koji način vršena istraga. Istraga je vršena i u nekim stanovima. Međutim, kada posmatramo čitav slučaj, sve što je rađeno – rađeno je traljavo. Tužilaštvo je ovaj predmet olako shvatio“, istakao je Ćalasan.
Neozbiljan pristup istrazi i postupku, dodaje Ćalasan, je neprihvatljiv posebno imajući u vidu ugled I hrabrost stradalog.
“Očigledno niko nije radio svoj posao onako kako je ovaj slučaj zasluživao obzirom na činjenicu da je jedan hrabar čovjek, koji je bio čovjek za ugled u čitavoj Crnoj Gori izgubio život, a mi se tako neodgovorno i traljavo ponašamo prema čitavom postupku da je za svaku osudu i brigu“, smatra Ćalasan.
Upozoravajući na ozbiljne posljedice neodgovornog postupanja tužilaštva u ovom slučaju, ističe advokatica Zeković, javnost i oštećena porodica se dovode u zabludu.
‘“Veoma je opasno ovakvo postupanje tužilaštva, budući da isto za sobom povlači višestruke, nerijetko nesagledive posljedice koje se ogledaju najprije u prostoj činjenici da se optužuju lica koja nisu izvršioci krivičnog djela, da takva lica budu lišena slobode, konkretno tri godine, i da pritom oštećena porodica i kompletna javnost Crne Gore bude dovedena u zabludu da su optužena lica zaista izvršioci ovako ozbiljnog krivičnog djela, iako je istina kao i zakonita odluka sasvim drugačija“, navela je ona.
Građani Nikšića su ipak drugačijih uvjerenja, ističe Ćalasan. Advokatska kancelarija, kako navodi, se nalazi u neposrednoj blizini gdje je ubijen Mrdak prilikom pljačke Pošte u Nikšiću.
‘’Ja se ne bih složio. Ne može jedan advokat da kaže da optuženi nijesu bili krivi, da nema njihove krivice, a da je tužilaštvo napravilo neku improvizaciju I stavilo na optuženičku klupu ljude koji su odgovarali za ovo krivično djelo. U Nikšiću su svi sigurni da su ovo izvršioci. Kako na to njihovi advokati gledaju, to je njihova stvar. Odjedanput dobijamo presudu koja potpuno devalvira sva očekivanja koja su bila među građanima Nikšića“, kazao je Ćalasan.
Ukazujući na ozbiljnost situacije, osnovano se sumnja da će se oslobođeni optuženici ikada više pojaviti pred pravosudnim organima
„Ljudi su pušteni na slobodu. Da li ćemo ih više ikada vidjeti, to je veliko pitanje. Ja lično sam pesimista jer to su građani koji su mahom iz Bosne i Hercegovine, Republike Srpske… Morali smo mnogo ozbiljnije prići ovom problemu sa svake strane. I od strane tužilaštva I od strane sudstva da bi imali jednu presudu koja bi mogla da opstane, jednu presudu koja bi zadovoljila ne samo javnost nego i porodicu koja je svjesna da su to počinioci“, zaključio je Ćalasan.
Izvor: Gradski.me
