Crnogorski bezbjednosni forum je na osnovu relevantnih podataka obavijestio MInistarstvo unutrašnjih poslova Crne Gore – odeljenje za unutrašnju kontrolu rada Uprave policije, ministra unutrašnjih poslova Crne Gore Filipa Adžića kao i direktora Uprave policije Crne Gore Zorana Brđanina o uočenim nepravilnostima u radu Odeljenja bezbjednosti Danilovgrad a na osnovu dobijenih podataka od strane NN lica koje raspolaže kompletnom dokumentacijom.
“U pritužbi se navode detaljno opisane situacije koje su se u proteklom periodu desila u radu OB Danilovgrad a koje ni najmanje ne daju povjerenje u potupanje ovlašćenih policijskih službenika ove stanice policije”,navodi se u saopštenju CBF-a.
Naime detalji o kojima je rukovodstvo MInistarstva unutrašnjih poslova i same Uprave policije obaviješteno su:
– Dana 18.09.2022. u 01:29 časova od strane saobraćajne policije lišeno je slobode BIL ( bezbjedonosno interesentno lice po osnovu povezanosti u oblasti zloupotrebe narkotika ) T.L. po osnovu upravljanja vozilom pod dejstvom alkohola u koncentraciji 1,14 g/kg. Isti je doveden u službene prostorije OB Danilovgrad i smješten u prostoriju za lica lišena slobode. U jednom momentu od strane dežurnog ovlašćenog PS K.A. lice T.L. biva izvedeno ispred OB Danilovgrad i njih dvojica konzumiraju duvanske proizvode kako ne bi unutar prostorija OB Danilovgrad konzumirali iste. U jednom momentu ovlašćeni PS K.A. ulazi u službene prostorije dežurne službe kako bi najvjerovatnije zaprimio poziv što lice L.T. koristi i udaljava se od OB Danilovgrad, tj daje se u bjekstvo iskoristivši nepažnju ovlašćenog PS K.A. O događaju, tj bjekstvu lica lišenog slobode, ovlašćeni PS K.A. obavještava pretopstavljenog dežurnog starješinu I.I. koji sa dostupnom saobraćajnom patrolom i pripadajućim ovlašćenim PS pronalazi u užem centru grada lice T.L., isto lišava slobode i dovodi u službene prostorije OB Danilovgrad gdje lice biva nanovo smješteno u prostoriju za lica lišena slobode. O ovom događaju je uzeta izjava od dežurnog ovlašćenog PS K. A, izuzet je video nadzor sa kamera OB Danilovgrad i ni jedna druga službena radnja nije dalje preduzeta. Naime, u skladu sa Zakonom i pravilima službe, ovlašćeni PS su morali obavijestiti dežurnog tužioca, protiv PS K. A. pokrenuti disciplinski postupak i preispitati kompletno postupanje što nije urađeno. U ovom slučaju je predmetna situacija iskorištena kako bi se PS K. A. ucijenjivao od strane starješina u smislu postanka informatorom o postupanju drugih ovlašćenih PS o čemu on kasnije obavještava svoje pretpostavljene. Napominjemo da se slična situaicja dogodila sada već penzionsanom PS P.R. za šta je isti odgovarao disciplinski dok u ovom konkretnom slučaju, kako je pređašnje navedeno, ništa nije urađeno iako su sve starješine uredno informisane ali na insistiranje nekoga od starješina nije postpljeno ni disciplinski niti je dežurni tužilac obaviješten.
– Dana 02.12.2022. oko 13:00 časova saobraćajna patrola M571 koju su tog dana činili ovlašćeni PS O. O. i F. D. je vršila redovne aktivnosti kontrole saobraćaja i PMV kojom prilikom su zaustavili PMV Mercedes reg.ozn. MK AE XXX ( nama dostupan cio podatak ) za čijim upravljačem je bilo lice K. R. Predmetnom prilikom je došlo do oštećenja na službenom PMV Uprave policije reg.ozn. P-PG 448 na način što je došlo do samopokretanja zaustavljenog vozila na način što je došlo do kontakta zaustavljenog vozila tj njegove kuke za vuču sa službenim vozilom kojom prilikom je oštećen prednji dio službenog vozila, tačnije maska istog. Evidentirana je nezgoda i oštećenje nakon čega je sačinjen evropski izvještaj o šteti. Lice K. R. nije sankcionisano u skladu sa ZOBS-om ni po jednom od dva osnova:
* osnov upravljanja neregistrovanim PMV jer je istom istekla registracija dana 01.09.2022. niti po drugom osnovu
* posjedovanja kuke za vuču i ugrožavanja bezbjednosti ovlašćenih PS koji su bili ugroženi samopokretanjem vozila K.R. i kasnijim oštećenjem službenog vozila Uprave policije.
Dana 17.12.2022. gore pomenuto lice – građanin K. R. dolazi u službene prostorije Odeljenja bezbjednosti Danilovgrad i donosi novu prednju plastičnu masku za službeno vozilo Uprave policije koje je oštećeno prilikom kontakta sa njegovim vozilom. Ovakvo činjenično stanje govori u prilog činjenici da je ovo lice to uradilo po dogovoru sa nekim iz OB Danilovgrad kako bi se nekom od službenika OB Danilovgrad obezbijedila protivpravna imovinska korist na način što je prethodno napravljen evropski izvještaj o šteti na osnovu kojeg će ova šteta biti finansijski nadoknađena a dodatno je pokrivena time što je oštećeni dio službenog vozila ( prednju plastičnu masku ) ovo lice negdje nabavilo i donijelo u OB Danilovgrad. Napominjemo da je ova saobraćajna nezgoda uredno evidentirana u OB Danilovgrad ali nije dalje procesuirana čime se stiču elementi bića krivičnog djela zloupotrebe službenog položaja ovlašćenih PS.
– Dana 03.12.2022. oko 05:30h na lokalnom putu Danilovgrad – Čevo dežurni starješina PS I. I. u mjestu Mala Zagreda je imao saobraćajnu nezgodu dok je upravljao službenim PMV Opel astra reg.ozn. P-PG 505 kojom prilikom je došlo do oštećenja službenog vozila. Nakon tog događaja, PS I. I. izdaje naređenje dežurnom PS K. A. ( onaj P.S. što mu je ranije ove godine pobjeglo lice lišeno slobode a što je već ovom pritužbom u stavu 1 evidentirano ) da napusti svoje radno mjesto u dežurnoj službi, zaključa službene prostorije OB Danilovgrad, pokrene drugo službeno vozilo i dođe da pokupi PS I. I. nakon saobraćajne nezgode u mjestu Mala Zagreda na lokalnom putu Danilovgrad – Čevo.
U momentu kada je PS K. A. zaprimio od I.I. naređenje, u prostorijama za zadržavanje OB Danilovgrad se nalazilo lice lišeno slobode po osnovu nasilja u porodici, ni jednog drugog službenika nije bilo kako u unutrašnjosti OB-a tako ni na spoljašnjem perimetru, magacin materijalno-tehničkih sredstava i oružja nije imao ni jednog službenika kao obezbjeđenje a o čemu je PS K.A. uredno usmeno obavijestio PS I.I., ipak PS I.I. izdaje naređenje PS K.A. da napusti OB Danilovgrad i uputi se u mjesto Mala Zagreda da ga vrati u OB Danilovgrad kako bi PS I.I. napustio mjesto događaja saobraćajne nezgode u kojoj je učestvovao sam. Sve do dolaska nove smjene i samim tim saobaćajne patrole uviđaj o saobraćajnoj nezgodi koju je PS I.I. imao nije urađen uviđaj već je nakon 07:00 časova isti završen. U konkretnoj situaciji je došlo do višestrukih propusta u postupanju počevši od činjenice da je PS I.I. doživio saobraćajnu nezgodu, preko izdavanja naređenja da jedini službenik koji se u tom momentu nalazio u OB-u napusti službenu poziciji i ostavi lice lišeno slobode u prostoriji za zadržavanje, ostavi nezaštićen magacin pun materijalno-tehničkih sredstava i službenog oružja, pa do činjenice da je naknadno rađen uviđaj.
– Postoji praksa da kad se u nedostatku sankcionisanih vozača pribjegava nezakonitom kažnjavanju građana o čemu isti ne budu ni obaviješteni. Potrebno je provjeriti zapisnik-prijavu o izvršenoj kontroli saobraćaja i vozila broj 0625398 od dana 02.12.2022. za lice koje upravlja vozilom K. A.
Nakon uvida u isto provjeriti ako je prijava podnešena na imenovanog kao na fizičko lice onda izvršiti uvid u nalog broj 0023712894 gdje je prethodno konstatovano da isti prihvata odgovornost i postoji potpis na nalogu o prihvatanju odgovornosti, a vidno je na samom nalogu da je od strane postupajućeg PS koji je popunjavao nalog ujedno i samoinicijativno potpisao stranku na nalog počinivši falsifikovanje njegovog potpisa a pomenuta stranka uopšte ne zna da mu je podnešen nalog i prijava protiv njega jer isti niti je potpisao ovaj nalog i prihvatio odgovornost niti uopšte zna da ga je postupajući PS potpisao.
Za svaku od navedenih situacija smatramo da najveću odgovornost snosi upravo komandir stanice koji rukovodi policijom u uniformi a posebno u svijetlu činjenice da su akteri upravo prvi saradnici komandira stanice.
CBF se odlučio na pritužbu MInistarstvu i rukovodstvu uz javno objavljivanje upravo u svijetlu činjenice da se radi o vrlo ozbiljnim propustima i nepravilnostima a nemamo dovoljno povjerenja u odeljenje unutrašnje kontrole policije.
Dakle, gore navedene pritužbe su sačinjene na osnovu relevantnih podataka koje su očigledno potekle od strane internog službenika/ce koji ima pristup datim podacima jer su detaljno opisane, sačinjene su službene zabilješke i postoje kopije svih datih dokumenata.
Crnogorski bezbjednosni forum kao strukovno udruženje profesionalaca iz oblasti bezbjednosti i sigurnost ne može ostati imuno na ovako ozbiljne navode koje su pritom vrlo potkovane zvaničnom službenom dokumentacijom za šta se do danas samo govorilo bez adekvatnih dokaza, što u ovoj situaciji nije slučaj.
CBF će insiistirati da ovlašćeni PS sprovode svoje aktivnosti u skladu sa Zakonom i pravilima službe bez obzira o kojem se licu radilo i insistiraćemo na tome da službenici UP čuvaju integritet službe i države koju predstavljaju.
Činjenica je da je povjerenje u službenike Uprave policije odeljenja bezbjednosti Danilovgrad u dužem vremenskom periodu poljuljano o čemu govori i relevannto istraživanje koje je CBF unazad tri mjeseca sproveo a o čemu ćemo javnost obavijestiti naknadno jer u svijetlu ovih činjenica koje smo zaprimili smatramo da je prioritet da se građani Danilovgrada upoznaju sa istim a da nadležni ispitaju pritužbe adekvatno.
