“Epidemiološki car” Entoni Fauči priznao je tokom saslušanja iza zatvorenih vrata pred izbornim podkomitetom američkog Kongresa da je razdaljina od 6 stopa koja se koristila kao prevencija od koronavirusa zapravo izmišljena.
Kako u svom autorskom tekstu za Raša tudej navodi Rejčel Marsden, kolumnistkinja, politički strateg i autor emisija koje s emituju na engleskom i francuskom, Vašington post je objavio tekst čiji je naslov bio: “U pandemiji nam je rečeno da se držimo dalje 6 stopa jedan od drugog. Ne postoji nauka koja bi to podržala”.
Fauči je dalje, kako se navodi, tokom tog saslušanja u januaru 2024. Razdaljinu od 6 stopa nazvao “empirijskom odlukom koja nije zasnovana na podacima“, čak i kada je prihvaćeno da se kovid 19 nije širio kapljicama maksimalnog dometa od šest stopa i da bi zapravo mogao biti bilo gdje u vazduhu bez ograničenja udaljenosti.
“Sjećam se da je to pravilo tako striktno primijenjeno da su bazeni u Kanadi tjerali korisnike da plivaju uz jednu crnu liniju i niz susjednu crnu liniju kako bi ostali najmanje šest stopa udaljeni jedan od drugog kako ne bi slučajno rizikovali da izdišu na drugog plivača – u otvorenim bazenima”, istakla je Marsden.
“Ali sada kada je penzionisani Fauči odvučen nazad da svjedoči pred izbornim potkomitetom američkog Kongresa o pandemiji koronavirusa, on je priznao da je samo, na neki način, ispljunuo to pravilo od šest stopa”, napisala je Marsden.
U saopštenju za javnost objavljenom ove nedjelje, potkomitet je naglasio da “Dr. Fauči nije pokazivao kajanje za milione života pogođenih njegovom retorikom rastojanja i njegovom nenaučnom politikom. Nije se izvinio hiljadama Amerikanaca koji su izgubili posao jer su odbili novu vakcinu, niti se izvinio djeci koja su doživjela gubitak učenja kao rezultat akcija koje je promovisao”, prenijela je Marsden.
U Francuskoj na primjer, navodi ona, sada ima mnogo mlade djece koja su bila zaglavljena kod kuće sa svojim roditeljima dovoljno dugo, u odsustvu svojih nastavnika, za koja su višestruka istraživanja zaključila da su zaostajali u osnovnom obrazovanju.
Marsden objašnjava da se saslušanje “epidemiloškog cara” odnosilo na Faučijev snimak iz ljeta 2021. u kojem je sugerisao da je izbor odbijanja vakcinisanja antikovid vakcinom bio ideološki vođen.
“Moram da kažem da ne vidim veliko rješenje, osim neke vrste obavezne vakcinacije. Znam da savezni zvaničnici ne vole da koriste taj izraz. Jednom kada se ljudi osjete osnaženim i zakonski zaštićenim, imaćete škole, univerzitete i fakultete koji će vam reći: ‘Želiš da dođeš kod ovog druga sa koledža, dobićeš vakcinaciju. Gospođo, vi ćete se vakcinisati.’ Da, velike korporacije, kao što su Amazon i Facebook i svi oni drugi, će reći ‘hoćete da radite za nas, vi se vakcinišete'”, rekao je Fauči, očigledno propuštajući da uzme u obzir da je izbor lični zasnovan na individualnim okolnostima i naučnoj analizi rizika i koristi koja može ili možda nije napravljen u konsultaciji sa svojim ličnim ljekarom, istakla je Marsden.
“Na saslušanju se pokazalo da je Odbor za pravosuđe Predstavničkog doma pronašao dokaze da je sam osnivač Fejsbuka Mark Zakerberg priznao pritisak Bajdenove administracije na rukovodioce platforme društvenih medija da razbiju sadržaj koji sugeriše da je koronavirus izašao iz laboratorije. Zvaničnici su nam u to vrijeme stalno govorili da bi samo teoretičari zavjere vjerovali da dolazi iz laboratorije, a ne od nekog slučajnog tipa u Vuhanu koji jede stvorenje nalik na slijepog miša koje je pokupio sa lokalne pijace”, piše kolumnistkinja.
Na kraju se zapitala šta je s tim “ubodom” antikovid vaccine, da bi zatim dala svoje viđenje: “Ranije ove nedjelje, britanski Telegraf je izvijestio da su kovid vakcine možda pomogle da se podstakne porast broja smrtnih slučajeva. Vau, to zvuči super ‘bezbjedno i efikasno’, baš kao što su obećavali svi birokratski bijeli mantili. Holandski istraživači su pogledali podatke iz 47 zapadnih zemalja i zaključili da su nuspojave povezane sa kovid vakcinom uključivale ishemijski moždani udar, akutni koronarni sindrom i krvarenje u mozgu, kardiovaskularne bolesti, koagulaciju, krvarenja, gastrointestinalne događaje i zgrušavanje krvi.”
Da li je onda ideološka glupost da se odbije vakcina, dr Fauči, zapitala je Maersden.
Izvor: Russia Today
