Punomoćnik RTV Podgorica i izvršnog direktora RTV Podgorica Vladimira Otaševića, advokat Dalibor Kavarić komentarisao je objavu detalja iz prvostepene, nepravosnažne, presude Osnovnog suda.
Gradski portal integralno objavljuje saopštenje Kavarića, koje se osnosi na tekst objavljen u „Vijestima“ od 19.07.2025. godine pod naslovom: „Otašević nezakonito biran, ali ostaje u fotelji“.
– U svojstvu punomoćnika RTV Podgorica a na informaciju objavljenu u pomenutom mediju u štampanom i elektronskom izdanju, koja se odnosi na vijest da je Osnovni sud u Podgorici poništio po tužbi jedne od kandidatkinja gospođe Dubravke Perović odluku o imenovanju Vladimira Otaševića za vršioca dužnosti direktora RTV Podgorica, i istovremeno odbio tužbeni zahtjev navedene tužilje u dijelu kojim je tražila da se izvrši ponovni izbor v. d. direktora ukazujem pomenutom mediju i javnosti na nekoliko novinarskih, logičnih i pravnih prestupa prilikom plasiranja ove informacije.
Navedena informacija je predstavljena, već u samom naslovu kao negativno senzacionalistička vijest sa dozom nemoralnosti, nezakonitosti i skandaloznosti, jer bi proizilazilo da neko uprkos „nezakonitom izboru nastavlja da obavlja dužnost“ odgovornog lica. Prednje iako se ni u samom tekstu ne spori da se radi o izboru Vladimira Otaševića za vršioca dužnosti direktora RTV Podgorica, a da je Otašević u RTV Podgorica u punom mandatu.
Informacija je predstavljena kao negativna senzacija iako i iz samoga teksta nesumljivo proizilazi da se Vladimir Otašević u vrijeme obljavljivanja sporne informacije nalazi na dužnosti izvršnog direktora RTV Podgorica u punom mandatu a da predmet sudskog spora nije ovo imenovanje Otaševića, odnosno da nije sporan njegov sadašnji – puni mandat pa se postavlja pitanje: kako „Otašević sjedi nezakonito u fotelji“?
Odbijajući dio tužbenog zahtjeva tužilje u dijelu kojim je tražila da se izvrši ponovni izbor v. d. direktora je objavljen u tekstu kao periferna, manje bitna i negativna informacija, koja se po duhu i cilju teksta predstvalja čitaocu, tako da mu nameće utisak da je ovaj dio presude kojim je odbijena tužba tužilje gdje traži da se izvrši ponovni izbor v. d. direktora, nelogičan i suprotan sa dijelom presude kojim je poništen izbor v.d. direktora, iako to ni suštinski, ni pravno, nije tačno.
Navedena presuda Osnovnog sud u Podgorici je nepravosnažna, tek donešena i sve stranke je još nisu ni primile, uprkos čemu se ona u Vijestima tumači kao definitivna, negativna i pravno perfektna, a što nije ni profesionalno novinarski, ni pravno ni novinarski etički i korektno, istovremeno predstavljajući izuzetan pristisak na više sudske instance, preko izazivanja nagativne emocije javnosti a što predstavlja nedopušten, protivan kodeksu novinara i novinarsko etički nedopušten način uticaja na sudsku vlast, umjesto uloge novinarstva da informiše o sudskim odlukama a ne da ih kreira, anticipira i donoci.
Iznošenje detalja iz presude o tome koliko se kandidata prijavilo za v. d. direktora Gradske televizije prije dvije godine, selektivno citirajući djelove presude; da se prijavilo šest kandidata, od kojih su četvoro iz te medijske kuće – Rade Vojvodić, Dubravka Perović, Boris Đurović i Balša Rakočević, a dvoje van tog društva – Otašević i Andrijana Kadija da i to da je Savjet konstatovao, da su njihove prijave nepotpune i da ti kandidati ne ispunjavaju uslove shodno članu 45 Odluke o osnivanju društva, te kako je Savjet glasao i koji je član Savjeta izdvojio mišljenje, predstavlja skandalozno, pravno nedopustivo analiziranje nepravosnažne sudske odluke, na laički i proizvoljan način, koji kod čitaoca treba da izazove osjećaj objektivnog pravnog tumačenja, koji kritički analizira djelove obrazloženja presude koji autoru i objavljivaču informacije nije po volji, i predstvlja svojevrsnu, nezakonitu reviziju sudske presude u potpuno neformalnom i nezakonitom postupku, u kome novinar preuzima ulogu sudije i konačnog suda sudskih institucija.
Molim novinare i medije da prilikom objavljivanja nepravosnažne presude i informacija u vezi toga da istu objave integralno, sa naznakom da nije konačna, objektivno i bez subjektivnih impresija i pokušaja prijevremenog profesionalnog i moralnog diskreditovanja kolega i rukovodilaca iz drugih medija – poručio je Kavarić.
Punomoćnik RTV Podgorica i izvršnog direktora Vladimira Otaševića, advokat Dalibor Kavarić je ujedno i punomoćnik Društva profesionalnih novinara Crne Gore i zaštinik prava i interesa novinara pred sudskim i drugim organima u Crnoj Gori.
Foto/Izvor: Gradski.me
