Foto: Adria TV
Dalibor Kavarić, podgorički advokat ocjenjuje da je nedavna odluka sudskog vijeća Višeg suda u Podgorici da organizovanoj kriminalnoj grupi presudi na osnovu dokaza sa Sky aplikacije pokazala da je crnogorsko pravosuđe odnosno sudska praksa zauzela kurs u određenom pravcu.
To ono što za sada, prema njegovoj ocjeni, znači da crnogorski sudovi počinju da Sky komunikaciju tretiraju i prihvataju kao validan dokaz u krivičnim postupcima.
“Moram se ograditi i reći da ne poznajem okolnosti cijelog slučaja i da ne znam da li je presuda donijeta samo na osnovu Sky komunikacije kao i da li su u postupku korišćeni još neki dokazi”, dodao je Kavarić.
S obzirom da se u Upravi za izvršenje krivičnih sankcija u Spužu nalazi više osoba koje Specijalno državno tužilaštvo takođe tereti na osnovu dokaza sa “Skaja”, advokata Kavarića smo pitali šta ovakva odluka može značiti za njih.
“Na osnovu ove sudske odluke u odnosu na osumnjičena lica koja su u UIKS-u moglo bi se pretpostaviti da će i u tim slučajevima Sky prepiska u percepciji Višeg suda u Podgorici biti tretirana kao dokaz. Ipak, ističem da ne smijemo tretirati sve slučajeve na isti način jer u našem Zakoniku o krivičnom postupku Sky komunikacija sama po sebi ne može biti dokaz ukoliko nije potvrđena i osnažena nekim drugim dokazom”, kazao je Kavarić.
Ipak, istakao je i da je pomenuta sudska odluka “loš signal za sve osumnjičene osobe u UIKS-u koji se terete na osnovu Sky dokaza”.
Na pitanje šta misli o najavljenim izmjenama Zakona o krivičnom postupku koje su predstavnici Ministarstva pravde isticali u javnim nastupima a koje bi, između ostalog, podrazumijevale da se ZKP izmijeni u dijelu trajanja istraga po pitanju pritvora koji sada traje tri godine do podizanja optužnice a njima se preporučuje produžetak, Kavarić smatra da je riječ o lošem rješenju.
“Po mom mišljenju ne treba produžavati rok za trajanje istragu već istrage u okviru postojećih rokova učiniti efikasnim”, izričit je Kavarić u stavu, navodeći da bi ukoliko se pomenute izmjene usvoje bila pogođena i oštećena prava osumnjičenih i pritvorenih lica.
Kada su u pitanju rješenja po Krivičnom zakoniku u pogledu dužine trajanja propisanih kazni za određena krivična djela, posebno za ona iz dijela organizovanog kriminala, Kavarić smatra da su važeće zaprijećene kazne u zakonskom okviru sasvim korektne, u smislu minimalne i maksimalne granice.
“Našem pravosuđu nije problem kaznena politika odnosno propisane kazne na zakonskom minimumu već je problem nedjelotvorna, neefikasna i spora istraga koja kroz predugo trajanje obesmišljava predistražni postupak i na taj način onemogućava postupajući sud da u glavnom postupku u slučaju utvrđene krivice izrekne odgovarajuću sankciju”, zaključuje Kavarić.
Podsjećamo, prije par dana u Podgoričkom Višem sudu, sudsko vijeće kojim predsjedava sudija Vesna Kovačević, izreklo je presudu od ukupno 20,6 godina zatvora Lazaru Iliću i njegovoj grupi za planiranje likvidacije Marka Ljubiše Kana 2021.godine.
To je prva presuda koja je izrečena za neki sudski predmet u kojem je tužilaštvo kao dokaz predstavilo „SKY “ komunikaciju.
Autor: I. M.
