Lider Prave Crne Gore i poslanik u Skupštini Marko Milačić ocijenio je da je potpredsjednik GP URA Miloš Konatar izjavom da su njih dvojica “dva svijeta”, ustvari direktno sugerisao da je njegov svijet građanski i demokratski, a Milačićev fašistički i totalitarni.
“Opredijelio se, nažalost, za dosadne etikete i isprazne floskule ipak nedostojne jednog poslanika, a ne za čvrste činjenice i jake argumente, pa niti jednom jedinom riječju nije pomenuo suštinu mog stava, a ona je čisto politička, činjenična i argumentovana. Tako, etiketama, ta kvazi-građanska svijest, odgovara na najozbiljnije državne procese”, saopštio je Milačić.
On je Konatara upozorio da etikete nisu dovoljne dok se govori o državi, navodeći da su one, po pravilu, odraz intelektualne slabosti.
“Ja sam, gospodine Konatar, govorio o prekrajanju izborne volje i klasičnom nacionalističkom diskursu koji je stigao iz Vaše partije, govorio o tome da Vaš funkcioner, za albansku javnost govori o benefitima nove Vlade Crne Gore – što podrazumijeva rušenje ove – po Albance. Takođe u tom kontekstu Vaš funkcioner informiše da će novi premijer biti Albanac. Osim što je riječ o gaženju izborne volje građana u Crnoj Gori, ovo je i klasična definicija nacionalizma. Što nije politički sporno, samo onda ne mašite sa građanskom profilacijom Vaše partije. I Vi, potom, mene da učite građanskoj politici i demokratiji? Kako se zove to, gospodine Konatar, kada neko kandiduje nekoga, nameće nekoga i promoviše nekoga za premijera po etničkom ključu? Da li je to građanski koncept? Kako se zove to, gospodine Konatar, kada neko u intervjuu najavljuje novu Vladu, za inostranu javnost, mimo dogovora parlamentarne većine? Da li je to demokratski princip poštovanja većinske volje naroda?”, dodao je Milačić.
On je kao “politički opasne” okarakterisao postupke – kada funkcioneri URE u nacionalnom ushićenju, pred svojom nacionalnom televizijom iznose planove za rušenje Vlade Crne Gore i sugerišu benefite svoje nacionalne zajednice od tog rušenja.
“Ponavljam, to je muštuluk za tu nacionalnu zajednicu, ali za Crnu Goru to je gaženje izborne volje. I Vi to prodajete za građansku politiku i demokratiju? Kada smo kod fašizma i totalitarizma, koje meni pripisujete, isto je kao sa prethodnim. Jesam li ja, ili Vaša partija, skupa sa SNP-om, potpisali Memorandum sa strateškim partnerima organizovanog kriminala, a organizovani kriminal bivšeg režima je ništa drugo nego direktna posledica totalitarnog vladanja. Da li to znači da Vaš „građanski koncept“ abolira organizovani kriminal? Jesam li ja, ili Vaša partija, skupa sa SNP-om, potpisali Memorandum sa onim političkim strukturama koje, uzmimo najaktuelnije za primjer, ne prihvataju NJegoša, koje mu se opiru, koje ga vrijeđaju, koje ga potiru, koje ga negiraju, a negirati NJegoša potpuno je isto kao i negirati Crnu Goru”, navodi Milačić, zaključujući da su njih dvojica predstavnici dvije političke svijesti u okviru jednog istog svijeta Crne Gore.
” Jedna, Vaša svijest, koja manipuliše građanskim konceptom i demokratijom, i, druga, moja, koja želi istinski građanski koncept i istinsku demokratiju, ali bez povlašćenih i privilegovanih političkih, etničkih i vjerskih pojedinaca i grupa.
Konačno i čisto politički, pošto je albanska, za razliku od crnogorske javnosti čula – istina, nakon poteškoća sa prevođenjem – recite crnogorskoj javnosti, bez konspiracija i zakulisnosti, kako i sa kim tačno planirate da sprovedete „Harasanijev plan“ promjene izborne volje građana i ko je taj Albanac kojeg, uhvativši muštuluk u albanskoj javnosti, planirate da instalirate za novog premijera Crne Gore, mimo volje većine iskazane 30. avgusta? Da li je riječ o Dritanu Abazoviću, Fatmiru Đeki, Niku Đeljošaju ili nekom četvrtom?”, saopštio je Milačić.
