Doskorašnji državni sekretar u Ministarstvu pravde i član Tužilačkog savjeta Andrej Milović, koji je objelodanio da je to tijelo nezakonito za člana izabralo specijalnog tužioca Đurđinu Ninu Ivanović, pozvao je aktuelnog vršioca dužnosti vrhovnog državnog tužioca Maju Jovanović da hitno reaguje.
Milović tvrdi da je ta odluka godinu dana sakrivana od crnogorske javnosti. On je u intervju za dnevni list “Dan” izrazio sumnju da će Jovanović imati hrabrosti da se suoči sa ovim problemom i istakao da je loši rezultati ne preporučuju za novi mandat.
•Da li mislite da će v.d. VDT-a Maja Jovanović provjeriti Vašu tvrdnju da je tužilac Đurđina Nina Ivanović nezakonito izabrana za člana TS i preduzeti nešto tim povodom?
V.d. VDT Maja Jovanović, kao prva osoba i rukovoditeljka tužilačke organizacije i predsjednica Tužilačkog savjeta, morala bi po hitnom postupku sazvati sjednicu Tužilačkog savjeta, staviti ovo pitanje kao prvu tačku dnevnog reda i zajedno sa ostalim članovima konstatovati protivzakonit izbor člana Tužilačkog savjeta iz reda tužilaca – tužiteljke Đurđine Nine Ivanović.
Nakon te odluke, v.d. VDT bi morala sazvati novu Konferenciju državnih tužilaca, radi izbora drugog člana Tužilačkog savjeta iz reda državnih tužilaca, i obezbijediti da se svi slobodno kandiduju, a na šta je takođe bilo prigovora tokom prethodnog izbora, obzirom da su se određeni tužioci žalili da im je bilo onemogućeno da se čak i kandiduju. Izbor novog člana bi morao biti u skladu sa Zakonom o državnom tužilaštvu i Poslovniku o radu Konferencije državnih tužilaca, za razliku od ovog slučaja gdje su prekršeno nekoliko odredbi Zakona i Poslovnika.
Nažalost, način na koji je do sada radila v.d. VDT Maja Jovanović, liše predloga i izbora GST Vladimira Novovića, a to je odugovlačenje i odbijanje da preduzme neophodne radnje koje bi mogle promijeniti praksu i način funkcionisanja tužilačke organizaicje, ne uliva mi nadu da ima hrabrosti da se sa ovim problemom suoči. Pogotovu sada, kada se promijenila politička situacija, obzirom da su očigledne i razlike u ponašanju i same v.d. VDT nakon izbora nove Vlade.
Podsjetiću vas, poznati slučaj „Mašnić“ gdje je involvirana tužiteljka Sofija Lukovac, još nije riješen, niti je tužiteljka privremeno suspendovana do okončanja postupka obzirom da postoje ozbiljne optužbe da je tražila od policajca da falsifikuje zapisnik sa lica mjesta, a što je pripadnik MUP-a izjavio tokom disciplinskog postupka, potom je odbila da da predlog za vanrednu kontrolu SDT na zahtjev Ministarstva pravde i moje višenedeljno insitiranje kao državnog sekretara, zbog čega je Ministarstvo pravde moralo da izmijeni redovni godišnji plan kontrole i na taj način obezbijedi da pravosudni inspektori izvrše kontrolu u SDT, potom je pod uticajem stare rukovodeće strukture u VDT i njihovim „kreativnim“ tumačenjima, odugovlačila sa ustupanem tri tužioca na zahtjev GST, a što je bio najveći prioritet u tužilačkoj organizaciji, čime je nažalost usporen rad GST i SDT, na kraju je upravo po starim metodama tužiteljke Ivanović, namjestila izbor rukovodioca ODT Podgorica, a o čemu sam ranije dostavio dokaze.
Dakle, ponavljanje niza ovih i drugih već viđenih obrazaca ponašanja, koje gledamo u državnoj upravi i pravosuđu decenijama, ne daje mi ni naznake da ima snage i hrabrosti da se sa ovim krupnim problemom, i mnogim drugim, obračuna.
•Ukoliko u tužilaštvu smatraju da Vaše tvrdnje nisu istinite, zašto nisu izašli u javnost i demantovali Vaše navode i naravno to dokumentovali?
Zato što koriste već pomenuti višedecenijski obrazac ponašanja, naučen i naslijeđen od prethodnih rukovodećih struktura, gdje se izbjegavanjem i ćutanjem pokušava zataškati problem, da bi to pitanje bilo što manje u medijima, nadajući se da će javnost brzo zaboraviti. Ukoliko zataškavanje ne uspije, onda idu da relativizuju, skrenu priču na nešto što nije suština, kao što su sada svojim kratkim odgovorom u vezi ovog pitanja i uradili.
•Kako da građani vjeruju u tužilaštvo koje goni izvršioce krivičnih djela, a, kako Vi tvrdite, svoje odluke lažira i krivotvori?
Poslednje istraživanje političkog javnog mnjenja, koje je radila organizacija CEDEM, pokazuje rast povjerenja u tužilaštvo od oko 11% (na 32,8%). Sa jedne strane, to je rezultat smjene prethodnog v.d. VDT Dražena Burića i GST Milivoja Katnića, čemu sam dao ključan doprinos, a sa druge strane i izbor novog GST Vladimira Novovića, što je rezultiralo hapšenjem bivše predsjednice Vrhovnog suda i Vrhovne državne tužiteljke Vesne Medenice i klana oko njenog sina, potom hapšenjem predsjednika Privrednog suda Blaža Jovanića i djelova stečajne mafije, te hapšenjem osnovog državnog tužioca iz Kotora Srđe Jovanovića.
Svi ovi potezi doveli su do rasta povjerenja građana u tužilaštvo, ali znamo da par hapšenja i par kadrovskih promjena, ne predstavljaju suštinski napredak, već samo početak reforme koja tek treba da se desi, a to je kompletno „pospremanje“ tužilačke organizacije, obzirom da na gore navedenim primjerima od slučaja „Mašnić“, do ovog poslednjeg slučaja izbora tužiteljke Ivanović, gdje su gotovo godinu dana krili zapisnik sa IX Konferencije državnih tužilaca, od ostalih tužilaca i javnosti, vidimo da nismo puno odmakli u reformama i promjeni obrazaca ponašanja tužilačke organizacije.
Ja kao doskorašnji državni sekretar Ministarsva pravde i bivši član Tužilačkog savjeta i neko ko je dobro informisan o internim dešavanjima u tužilačkoj i sudskoj organizaciji, nemam još ni približno valjano povjerenje u crnogorsko pravosuđe i smatram da je bezbroj primjera da se radi o pravosuđu zarobljenom korupcijom, uticajem političkih i kriminalnih centara moći, i na kraju ograničeno velikim neznanjem i kvalitetom koji je jako ispod EU standarda, počev od administrativno-tehničkih kapaciteta, do ljudskih resursa, ekspertize i praćenja evropske prakse. Ulazak Crne Gore u EU – dobijanjem tzv. „fast tracka“ (brze trake) za ulazak, sa ovakvim pravosuđem, predstavljalo bi tragediju po naše reforme i cjelokupan sistem.
Jovanovićeva bila pripravnica kod Ivanovićeve
Odgovor koji je v.d. VDT Maja Jovanović dostavila (DN Vijesti), gdje nam tumači ko je sve bio prisutan na Konferenciji državnih tužilaca i druge nebitne stvari, svjesno zaobilazeći suštinu, je više nego neozbiljan i neodgovoran, kako prema stručnoj javnosti tako i prema svim domaćim i međunarodnim adresama koje očekuju da tužilačka organizacija počne da se ponaša odgovorno, počne da rješava unutrašnje probleme i ponaša se suprotno dosadašnjim obrascima ponašanja tužilačke organizacije.
Nažalost, nova v.d VDT se ponaša identično kao prethodni, a to je ono čega sam se pribojavao kada smo kao članovi Tužilačkog savjeta bili „osuđeni“ da predložimo i glasamo za v.d. VDT iz kandidata reda državnih tužilaca, obzirom da nije bio niti jedan prijavljeni kvalitetni kandidat van tužilačke organizacije, prije svega iz reda sudija i advokata.
Nemojmo zaboraviti, tužiteljka Jovanović je bila pripravnica, saradnica i savjetnica tužiteljke Ivanović, koja ju je proizvela u tužiteljku. Proizvodnja kadrova od strane nekolicine starih tužilaca u tužilačkoj organizaciji, a što je namjerna sistemska postavka, za posledicu ima upravo preuzimanje i njihovog načina rada i ponašanja, pa je teško očekivati od istih da se bore protiv toga. Zato su se i moje rezerve prema izboru tužiteljke Jovanović, nažalost i ostvarile. Izborom nove Vlade, ona se automatski „vratila“ staroj strukturi u tužilačkoj organizaciji, što je gore navedenim potezima i jasno pokazala.
