Kolašinac N. Š. ostaće u pritvoru najmanje mjesec jer bivšoj supruzi noćima prijetio da će je ubiti, da ne smije ni sa kim da stane na ulici, niti da ga prijavi policiji…
Ona ga je prijavila posljednjeg dana oktobra, nakon što je, kako tvrdi, pijan, uz salve uvreda i prijetnji, od nje tražio da mu dovede njihovu kćerku koja je bila u vrtiću.
Tog dana je lišen slobode, a kolašinsko tužilaštvo sumnjiči ga za krivično djelo nasilje u porodici ili u porodičnoj zajednici.
Nakon što mu je 2. novembra određen pritvor, njegov branilac žalio se na tu odluku, ali je vijeće belopoljskog Višeg suda odbilo kao neosnovanu. Taj sud odlučivao je o žalbi jer Osnovni sud u Kolašinu, zbog nedovoljnog broja sudija ne može obrazovati vijeće.
Oštećena je ispričala je da je sa N. Š. živjela kratko u bračnoj zajednici, da imaju kćerku staru tri godine, i da su se u maju ove godine razveli.
“I od tada sa okrivljenim ne živi zajedno”.
Problemi su počeli nakon što je ona stupila u emotivnu vezu sa drugim partnerom i od kada je, kako je rekla, njen bivši suprug to saznao.
“Od kada je N. to saznao konstatno joj prijeti i upućuje uvredljive riječi. Prijetnje upućuje uglavnom kada je pod dejstvom alkohola i to u večernjim časovima. Prijeti joj da će je ubiti, da ne smije ni sa kim da stane na ulici, a kada mu kaže da će ga prijaviti on joj govori da to ne smije da uradi. Kritične prilike je tražio od nje da mu dovede kćerku što ona nije mogla da uradi jer je bila u vrtiću”, citiraju sudije njen iskaz.
Navedene su i uvrede koje je, kako tvrde, izgovorio na njen, račun njihovog djeteta, ali i majke svoje bivše supruge, ali i prijetnje da će napraviti haos…
“Osim prijetećih poruka koje upućuje njoj, prijeti njenom partneru, izaziva da ga se biju i koristi svaku situaciju da ih oboje vrijeđa. Plaši se za svoj život, ima osjećaj straha, smatra da je okrivljeni spreman na sve, jer to pokazuje svojim postupcima, a strah je naročito izražen jer je okrivljeni N. čuo da je u drugom stanju. Ranije ga je prijavljivala zbog fizičkog nasilja”, prenose sudije u obrazloženju iskaz oštećene dat tužiocu.
Oni navode da osnovana sumnja da je okrivljeni izvršio krivično djelo stavljeno mu na teret proizilazi i iz ostalih dokaza sadržanih u spisima predmeta.
Obrazlažu i da je pritvor opravdan i na zakonu zasnovan, ali i da postoje posebne okolnosti koje ukazuju da bi okrivljeni mogao ponoviti krivično djelo.
“Činjenice da su odnosi između okrivljenog i oštećene poremećeni duži vremenski period, te da po kazivanju oštećenje ista trpi nasilje od ranije, da su prijetnje koje joj je uputio kritične prilike, kod iste izazvale osjećaj straha i ugroženosti, a ovo sve kod činjenice da je okrivljeni lice koje je ranije osuđivano za isto krivično djelo, presudom Osnovnog suda u Kolašinu… od 09. 05. 2022. godine, izvršenog na štetu okrivljene M. Ć. To sve navedeno po nalaženju vijeća ovog suda čini okolnosti koje opravdaju određivanje pritvora po pritvorskom osnovu iz čl. 448 st. 1 tač. 2 ZKP”, piše u odluci vijeć bjelopoljskog Vipeg suda kojim je predsjedavao sudija Milan Smolović.
Izvor: Vijesti
