Pepić za PRESS: U Crnoj Gori nisu toliko problem ideološke razlike koliko kronizam (2. dio)

Neke od tema koje su poslednjih mjesec dana bile aktuelne, osim “borbe za IBAR” i Rezolucije Ujedinjenih nacija o genocidu u Srebrenici, svakako jesu i najava bivšeg premijera i potpredsjednika DPS-a Duška Markovića o osnivanju Evropske reformske stranke (ERF), ali i “spice” o mogućem hapšenju nekadašnjeg predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića, kao i pisanje jednog turskog portala o tome da zvanična Ankara planira da ga predloži za zamjenika generalnog sekretara NATO-a.

Naš sagovornik, građanski aktivista i negdašnji glavni i odgovorni urednik lista “Liberal”, Dževdet Pepić mišljenja je da je najvažniji motiv zbog kojeg bivši premijer Crne Gore i “crna kutija” bivšeg režima Duško Marković radi na osnivanju nove partije – sujeta.

“Moram reći i to da ova najava formiranja stranke Markovića i nekih starijih članova DPS-a za mene nije nikakvo iznenađenje. A zašto je u ovome najbitnija sujeta? Pa iz razloga što se moglo kod nekih članova DPS- a, a naročito kod Markovića, osjetiti veliko nezadovoljstvo radom stranke čiji je donedavno bio funkcioner. Po meni to je razlog zbog kojeg su se osjećali zapostavljenim i držali stava da je njihova uloga u djelovanju DPS-a znatno manja i da je nema”, prokomentarisao je, u drugom dijelu intervjua za PRESS, Pepić.

On navodi i da su sada na značaju kod bivšeg lidera ove partije Mila Đukanovića dobili mlađi članovi DPS-a .

“Zato ja mislim da je to glavni motiv formiranja stranke Markovića. Uz sve ovo, poznato je da je Marković, kao dugodišnji rukovodilac tajne službe, a bogami i bivši premijer, svakako čovjek koji puno toga, pogotovo onog tajnog, zna. No, ovom prilikom ipak moram primjetiti da je Markovića u njegovoj karijeri krasio onaj blaži pristup u komunikaciji i prema poziciji, a i opoziciji. Što bi se reklo, naravno u komunikativnom smislu, imao je onaj, da ga tako nazovem, ‘ljudskiji ‘ pristup od njegovog višegodišnjeg šefa i saradnika Mila Đukanovića”, dodaje on.

Đukanović za vrijeme svoje vladavine uradio mnogo više lošeg, nego dobrog

Kada je riječ o pisanju medija o tome da bi bivši predsjednik Crne Gore Milo Đukanović mogao biti uhapšen, koje je bilo aktuelno proteklih par sedmica, Pepić priznaje da nije mnogo euforičan po tom pitanju.

“Zaista, bez obzira o kome da se radi, ali i koliko god ja bio za ili protiv njega, nikada, ama baš nikada nijesam bio niti ću biti euforičan po pitanju nečijeg privođenja ili hapšenja, a samim tim ne ni eventualnim privođenjima i najavljenom hapšenju, od strane jednog hrvatskog medija, Mila Đukanovića. Isto tako, nijesam euforičan ni po pitanju najave nekih, da li samo bliskih Đukanoviću, da on može biti kandidat za zamjenika generalnog sekretara NATO-a. Naravno da ja imam i svoje stavove i mišljenje o samom, prije svega političkom, djelovanju Mila Đukanovića, a ono je puno više nepovoljno, nego povoljno. I mogao bih slobodno reći da ja o njemu, pa skoro istovjetno, mislim od 1989. godine, pa sve do kraja njegovog aktivnog javnog političkog djelovanja aprila 2023. On je mnogo, mnogo više lošeg uradio, nego dobrog”, ispričao nam je Pepić.

Nekadašnji urednik lista “Liberal” podsjetio je i da su se za vrijeme Đukanovićevog režima desila mnogobrojna ubistva koja su, do današnjeg dana, ostala nerasvijetljena.

“Mnogo je dilema oko njegove vladavine i iz oblasti ekonomije. Jer dobro se zna da kada se pojavio na sceni i nije bio baš bogat, a da je vremenom postao jedan od najbogatijih ljudi na svijetu. Uz to, mnogobrojne privatizacije, davanje koncesija i mnogo toga još… Za vrijeme njegove vladavine desila su se mnogobrojna ubistva od kojih su mnoga nerasvijetljena. Za vrijeme kada je on bio premijer desila se i deportacija izbjeglica iz Crne Gore! Mnoga su pitanja na koja bi trebalo da nam odgovori Đukanović, kako zbog svojeg činjenja, tako i nečinjenja. Ali, to i nije na mojoj malenkosti da sudim i presuđujem. To je na nekim drugim nadležnim organima, koji bi time trebalo da se bave na adekvatan i krajnje pravedan način”, podsjeća ovaj dugogodišnji novinar i aktivista.

Razlaz Spajića i Milovića posljedica svega što se dešava(lo) u Pokretu Evropa sad

Otvoreni politički rat između premijera Milojka Spajića i ministra pravde Andreja Milovića za Pepića nije nešto što bi se moglo podvesti pod pohvalno.

“Ne bih rekao da će on doprinijeti nestabilnosti, već neprijatnostima. Iako moram da primjetim da u ovoj Vladi je ne samo neprijatnih, već i teških sukoba već bilo. Tako da smo imali slučaj i da ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović, koji je i sada član ove Vlade, podnese prijavu i tuži samu Vladu. Ali, dobro, to je Crna Gora, ništa čudno”, zapaža Pepić.

Prema njegovom mišljenju, razlaz Spajića i Milovića, koji je iz stanja “tinjanja” prešao u veliki “požar”, posljedica je svega onoga što se dešavalo i dešava u Pokretu Evropa sad.

“Dobro je poznato da se Spajiću i njemu bliskim ljudima nikako nijesu dopadali neki istupi, naročito oni javni, Milovića, iako je on to počesto radio u ime samog Spajića. I, kako je znao često da kaže, napadi na njega bili su zato što je on ‘kičma’ Spajića, pa ako je slome – slomili su i Milojka. No, to se nije svidjelo ni Spajiću, a ni njegovom bliskom okruženju, naročito nakon istupanja Jakova Milatovića, koji je do tada bio zamjenik predsjednika PES-a, bez obzira što se Milović bespogovorno stavio na Milojkovu stranu”, ocijenio je on.

Milović stavljen “pod led” onog trenutka kad je isključen iz PES-a

Pepić naglašava i da je Milović “stavljen pod led” onog trenutka kada ga je predsjedništvo PES-a izbacilo iz članstva i svih organa pokreta.

“I samo se čekao trenutak da Spajić napravi potez i uđe u proces izbacivanja Milovića iz Vlade. Moglo se očekivati da se to dogodi tokom rekonstrukcije, ali se mora primjetiti da je na tako nešto, prije i snalažljivije, djelovao Milović koji je prvi javno od Spajića zatražio da pokrene inicijativu pred parlamentom o njegovom razrješenju i tako, na neki način, primorao Spajića da to i uradi”, primjećuje on.

On očekuje i da će, na tom skupštinskom zasjedanju, kada se bude raspravljalo o razrješenju Milovića, biti iznešeno puno “prljavog veša”.

“Ali, mislim da to neće toliko naštetiti Vladi iako, napominjem, ta sjednica neće biti baš prijatna. Očekujem da će Milović biti razriješen. Jer dobro je poznato da i sam njegov rad, a naročito njegovi istupi, nijesu baš bili dobro prihvaćeni ni među ostalim činiocima parlamentarne većine”, rekao je on.

Pepić je ukazao i na jednu, kako ju je nazvao, pošast u našem društveno-političkom životu, a to je – ponašanje mladih političara.

“Zaista, nemam ništa protiv mladosti i mladih političara. Naprotiv! Ali ponekad mladost, pa tako i naši političari, počesto se zasniva na onom: ‘da mu ga po svaku cijenu rečem’. Uz sve to veća je opasnost ako se sve to radi uz preveliku ambicioznost koju prati, zna se, pretjerana sujeta. Ono što počesto zaboravljamo jeste da nisu toliko veliki problem ideološke razlike, koliko sami kronizam. Bilo kako bilo, mislim da će i ovaj sukob Milojko – Andrej biti i neka vrsta zabave za široke narodne mase”, zaključio je, u drugom dijelu razgovora za PRESS, građanski aktivista i nekadašnji urednik lista “Liberal”, Dževdet Pepić.

Autor: Milovan Marković

Subscribe
Notify of
guest
Nije obavezno
1 Komentar
Najstariji
Najnoviji Najviše glasova
Inline Feedbacks
View all comments

Pratite PRESS online portal na Facebook-u.

Marketing

Sve informacije vezane za oglašavanje na našem sajtu možete dobiti putem email-a: marketing@press.co.me

 

PRIJAVI PROBLEM!

Uređivački tim Press Onlin Portal-a garantuje anonimnost svima koji prijave problem i obavezuje se da će po važećem “Zakonu o zaštiti podataka i ličnosti” štititi izvor.

Prioritet će imati prijave za nezakonite procedure javnih tendera.