Predsjednik Udruženja pravnika prof. dr Branislav Radulović smatra da je legitimno pravo političkih subjekata da, u skladu sa svojim programskim agendama i političkim interesima, prihvate ili odbiju poziv predsjednika države na politički dijalog oko unutrašnje i spoljne politike.
Prema njegovim riječima, uporište da odbiju poziv ne mogu pravdati formalnim razlozima, tj. pozivom na “ustavna ograničenja” ili “izlaženje iz ustavnih nadležnosti”.
Kako je pojasnio u izjavi za Portal Analitika, nadležnosti predsjednika države utvrđene članom 95 Ustava, gdje se u prvom stavu normira da predsjednik “predstavlja Crnu Goru u zemlji i inostranstvu”, propisuju da konsultacije oko aktuelne spoljne politike jesu u okviru ustavnih kompetencija predsjednika.
“Nadležnosti predsjednika Crne Gore obuhvataju i poslove izvršne vlasti i on ih dijeli sa “Vladom Crne Gore koja je drugi, ali ustavno dominantan organ izvršne vlasti. To znači da u Crnoj Gori postoji bicefalnost (“dvoglavost”) izvršne vlasti, što je jedna od karakteristikama parlamentarnog sistema” kako se navodi u Komentaru Ustava Crne Gore autora profesora Vukčevića“, podsjeća Radulović.
On napominje da politički subjekti koji smatraju da “predsjednik Crne Gore krši Ustav”, saglasno članu 98 stav 3 Ustava Crne Gore, mogu, na prijedlog najmanje 25 poslanika, pokrenuti postupak “utvrđivanja da li je predsjednik Crne Gore povrijedio Ustav” i svoje “pravno stanovište” provjeriti pred Ustavnim sudom.
Podsjćamo, predsjednik Crne Gore Jakov Milatović uputio je prekjuče poziv na sastanak liderima svih parlamentarnih stranaka na kojem će sve one koji se odazovu informisati o razgovorima koje je vodio u Briselu sa predsjednikom Evropskog savjeta Šarlom Mišelom o evropskom putu naše države.
