Komisija za izmjene Poslovnika Skupštine Glavnog grada prihvatila je brojne predloge koji će, kako je naglašeno, poboljšati transparentnost njenog rada. Za pojedine su glasali i vlast i opozicija.
Za izmjene Poslovnika Skupštine Glavnog grada, pristigla su 33 predloga vlasti i opozicije. Komisija je određene prihvatila, među kojima i predsjednice tog tijela i Skupštine Jelene Borovinić – Bojović, da svi predlozi i odgovori na odbornička pitanja budu javno objavljeni na sajtu Skupštine, prije početka sjednice.
Šef kluba odbornika Pokreta za Podgoricu, Miloš Krstović je istakao za Gradsku da se radi na poboljšavanju transparentnosti rada.
„Bio je jedan jako dobar predlog od predsjednice skupštine u jačanju transparentnosti i predlozima koji su stigli od vlasti i opozicije sa strane transparentosti i objavljuju odbornička pitanja bio je jako dobar i koristan njih bi izdvojio. Oni predlozi koji jačaju samu transparentnost rada Skupštine su uvijek onako najbolji prođu u korist javnog interesa“, kazao je Krstović.
Ocjenjuje da su odbornici pokazali spremnost za dijalog.
„Ono što je pozitivno jeste da se sama radna grupa nije odnosila onako polarizovano u odnosu na svoje političke pozicije i bilo je to jako konstuktivno i u temi veliki broj predloga koji su pristigli i prihvaćeni i mislim da će unaprijediti rad same skupštine“, naveo je Krstović.
predstavnici opozicije kažu da su određene predloge podržali zajedno sa odbornicima vladajuće koalicije.
„Bilo je dosta predloga koji su povučeni, što je u krajnjem doprinijelo da nakon diskusija uvidimo grešku predlagača da iniciramo, iz razloga što bi određenim predlozima koji su bili na temu rasprave otvorilo pitanje za različito tumačenje, što nam je drago da nije prošlo“, kazao je odbornik DPS-a, Filip Terzić.
Među predlozima koji nijesu dobili podršku većine je i onaj odbornice URE Milene Vuković – da se posebne sjednice Skupštine Glavnog grada moraju održavati dva puta godišnje, ili na zahtjev trećine odbornika, a ne samo predsjednice Skupštine.
„Na prijedloge Milene Vuković opozicione odbornice svaki joj je prijedlog čini mi se bio odbijen što je ostavilo utisak na ovu sjednicu. Zašto je to tako? Pa nisu bili dovoljno usklađeni i ideja je bila dobra u svakoj situaciji ali nije bilo dovoljno tehnički usklađeno ali po meni se trebao uskladiti jedan pozitivniji iskorak nego što je pokazano u samom djelovanju sa strane predstavnika vlasti“, naveo je Terzić.
Među predlozima opozicije, usvojen je i odbornika Socijaldemokrata Miloša Maškovića – da odbornik ima pravo da traži obavještenja i podatke od predsjednika Skupštine, predsjednika radnog tijela i sekretara Skupštine o pitanjima koja se odnose na poslove iz okvira prava i dužnosti organa i uprave Glavnog grada i rada javnih službi čiji je osnivač Glavni grad.
Izmjene se odnose na članove 5, 43, 44, 46, 52, 62, 63, 72, 73, 86, 104 i 109 Poslovnika, kao i na nove članove 23a i 48a, i obuhvataju, između ostalog, elektronsku distribuciju materijala, objavljivanje odborničkih pitanja i odgovora prije sjednica, preciznije normiranje ponašanja i obaveza odbornika, predsjednika i potpredsjednika Skupštine, unapređenje komunikacije sa javnošću, kao i uključivanje Savjeta za mlade u skupštinske procese.
Takođe, predviđeno je ukidanje obaveze štampanja skupštinskog materijala, preciznije definisanje prava na komentar tokom rasprave, ograničavanje mjere oduzimanja riječi na isti radni dan, itd.
Komisija nije usvojila šest predloga, dok je 11 predloga povučeno od strane podnosilaca.
Na kraju sjednice, Komisija je jednoglasno donijela zaključak da će Služba Skupštine izvršiti pravno-tehničku obradu usvojenih predloga i pripremiti Predlog odluke o izmjenama i dopunama Poslovnika, koji će, nakon izjašnjavanja članova, biti utvrđen na narednoj sjednici i upućen u dalju skupštinsku proceduru.
