U politici koju sprovodi predsjednik Milatović i onoj koju preferira premijer Spajić nema suštinskih programskih razlika, već su tu po srijedi teze zasnovane na nekim ličnim animozitetima, prije svega na težnji predsjednika da utiče na procese koji su van njegovog domašaja, smatra funkcioner Nove srpske demokratije Mitar Šušić.
On je, gostujući u emisiji „Pressing“ Gradske RTV, istakao da se Spajić bolje snašao na poziciji premijera, jer se, kako kaže, drži svojih nadležnosti.
„Vlada je postigla određenu stabilnost u okviru parlamentarne većine, sprovela je određene programe kao što je Evropa sad 2 i radila ono što su njene ustavne nadležnosti. S druge strane, kod predsjednika Crne Gore nijesmo primijetili neke značajne aktivnosti na predstavljanju Crne Gore i njenom pomirenju u zemlji i inostranstvu, što bi trebalo da je njegova osnovna nadležnost“, navodi Šušić.
Vjeruje da je upravo zbog toga predsjednik Milatović shvatio poruku birača u Podgorici, te da razumije da je krenuo pogrešnim putem, zbog čega je uputio poziv na razgovor premijeru Spajiću.
„Ta platforma koja je predložena je katastrofalna po njega i ne znamo da li tu postoji neki pritisak sa strane, odnosno od spoljnih međunarodnih faktora ili nekih faktora u zemlji, ali u njegovom javnom diskursu vidjeli smo teme koje su bliske jednom političkom lobiju, sa ofucanim tezama iz prošlosti. Žalosno je što je predsjednik Milatović sa dvotrećinske podrške došao do političkog marginalca, ali se nadam da će najavljeni sastanak sa premijerom biti početak dobrog puta“, ističe Šušić.
Ukoliko dođe do usklađivanja međusobnih odnosa na relaciji predsjednik-premijer, vrlo je vjerovatno da će i predstavljena platforma Pokreta za Podgoricu i URE biti ublažena, jer je sa insistiranjem na poziciji za mjesto gradonačelnika sa dva mandata i ograničenim trajanjem neprihvatljiva, uvjeren je Šušić.
„Makar u tom smislu ucjenjivačkog kapaciteta, tako da vjerujem da to može doprinijeti formiranju vlasti u Podgorici. Žao mi je što je jedno političko nestrpljenje da se bude prebitan, kao kod gospodina Milatovića, ili da se bude opet bitan, kao kod gospodina Abazovića, dovelo do tog da marginalizuju sebe i potroše jednog dobrog i kvalitetnog gradonačelnika“, naglašava Šušić.
Tako, kako kaže, imamo situaciju da se o Luki Rakčeviću kao gradonačelniku priča mjesecima bez Luke Rakčevića.
„Dritan Abazović je mogao da bude lider opozicije, ali je težnjom da se što prije vrati na mjesto premijera sebe učinio privjeskom DPS-a. Mi u parlamentu ne vdimo razliku između DPS-a i GP URA, već samo čujemo ponavljanje teze“, ističe Šušić.
Dodaje da je nestrpljenje dovelo da i predsjednik Milatović postane politički marginalac, koji se, kako navodi, našao čak iza Luke Rakčevića i potrošio dobar dio svog kredibiliteta.
„Očekujem da će ono legitimiteta i integriteta koliko im je ostalo nakon ovih godinu dana nekonzistentne politike prepoznati šta ih je dovelo na vlast i da se vrate na tu stranu političkog pola“, poručuje Šušić.
Izvor: Gradski.me
