Ne znam što je poraznije u ovom trenutku, da li to što je Ustavni sud donio odluku suprotno svom ranijem rješenju, kada je na izborima u Nikšiću 2021. godine iz istog razloga poništio glasanje, ili to što su svi u Podgorici i Crnoj Gori znali koju odluku će Ustavni sud da donese, kazao je nosilac liste Pokreta Naprijed Vuk Kadić, u emisiiji “Referat” Gradske RTV, autora Nikole ĐurovićaNe znam što je poraznije u ovom trenutku, da li to što je Ustavni sud donio odluku suprotno svom ranijem rješenju, kada je na izborima u Nikšiću 2021. godine iz istog razloga poništio glasanje, ili to što su svi u Podgorici i Crnoj Gori znali koju odluku će Ustavni sud da donese, kazao je nosilac liste Pokreta Naprijed Vuk Kadić, u emisiiji “Referat” Gradske RTV, autora Nikole Đurovića.
On je istakao da prigovori koje je Pokret Naprijed podnio nakon lokalnih izbora u Podgorici nijesu imali za cilj blokadu proglašenja rezultata izbora.
„Nije nam bio cilj da blokiramo proces završetka izbora, već da pokažemo manjkavost kompletnog izbornog procesa. U Doljanima je nestao krucijalni dio izbornog materijala, a to je izborna knjiga, koja nije stigla do opštinske izborne komisije. Takođe, ni elektronski zapis, odnosno vizuelna identifikacija, nije radila više od pola dana. To nije bilo dovoljno da se na tom biračkom mjestu ponove izbori“, objašnjava Kadić.
Dodaje da je OIK cijenio ono na što su oni upravo stavili prigovore.
„OIK ne utvrđuje koliko je ljudi glasalo na tom biračkom mjestu ili da li je napravljen neki prekršaj, već kaže da je zapisnik biračkog odbora konstatovao da je sve u redu“, navodi Kadić.
Napominje da je Pokret Naprijed, prilikom naknadne provjere, na 15 pregledanih glasačkih mjesta utvrdio određene nepravilnosti.
„Nama su priznata tri glasa koja smo našli kao nevažeće prilikom tih provjera, a bilo bi dovoljno da nađemo samo po jedan glas na svakom biračkom mjestu koje nijesmo stigli da pregledamo, da bi ušli u parlament“, poručuje Kadić.
Šušić: Do sada bi i sa ponovljenim izborima mogli da imamo konačne rezultate
Šef odborničkog kluba NSD Mitar Šušić smatra da je Ustavni sud trebalo brže da reaguje i ranije zatraži izjašnjenje DIK.
„Odlaganje nije ničim posebno opravdano, a odlaže se proglašenje izbornih rezultata u Podgorici i formiranje lokalne vlasti. To stavlja građane u težak položaj, jer uprava grada ne funkcioniše u punom mandatu, zbog čega čitav sistem trpi“, kazao je Šušić.
Ističe da nije prvi put da Ustavnom sudu „fali senzibiliteta za dešavanja i bitnost nekog procesa u društvu“.
„Očekivao sam da će sve biti brže, da ćemo imati ili odluke ili ponovljene izbore. Do sada bi i sa ponovlljenim izborima mogli da imamo konačne rezultate“, kazao je Šušić ne želeći da sa pravnog aspekta komentariše odluke.
Smatra da rezultat u slučaju ponovljenih izbora ne bi bio bitno drugačiji.
„Imali bismo istu konstelaciju odnosa i broja osvojenih mandata kao što imamo sada i građani bi sa nestrpljenjem čekali da se krene u pregovore koji bi doveli do formiranja funkcionalne i zdrave uprave“, kaže Šušić.
Dodaje da je rezultat izbora reprezentativan te da sam proces niko nije ozbiljnije osporavao dok se nisu pojavili preliminarni rezultati.
„Tada su oni među kojima je i Pokret Naprijed koji su bili nadomak rezulata ‘dodali gas’ u priči o neregularnosti izbora“, smatra Šušić.
Podsjeća da su u samom izbornom danu postojale tendencije da se izazovu tenzije.
„DPS je pokušavala da starim narativom o biračima iz regiona izazove tenzije toga dana i nekim ljudima koji us toga dana bili ovdje su nestajale tablice sa automobili čiji epilog još ne znamo u Upravi policije“, kazao je Šušić.
Klikovac: Napravićemo mehanizme da se birački spisak očisti od duplih birača
Već pet godina su promijenjene pozicije u političkoj strukturi Crne Gore a i dalje je DPS kriv za sve. Ovoga puta je DPS kriv za nečiji izborni rezultat zato što je apsolutni pobjednik izbora sa trideset procenata, ocijenio je šef odborničkog kluba DPS-a Andrija Klikovac.
Isto je, kaže Klikovac, i sa reakcijama na određene komentare u Tužilaštvu.
„Nakon što DPS prokomentariše određene odluke u sudstvu i slično, onda imate salvu saopštenja svih ovih političkih subjekata da ne treba komentarisati rad sudstva i tužilaštva jer je to miješanje u te grane vlasti. Međutim, kada je nekome drugom interes, onda imate da se svakodnevnokomenttarišu odluke Ustavnog suda“, naglašava Kllikovac.
Dodaje da on sada ne želi da komentariše odluku Ustavnog suda po pitanju prigovra Pokreta Naprijed.
„Kada je neko izabran sa dvije trećine ili tri petine glasova u parlamentu mislim da ima veliki legitimitet da odlučuje o ovakvim situacijama. Ne može neko sad, ko se pojavi niotkuda, da govori o kompetentnosti sudija Ustavnog suda, koji imaju takve biografije kakve imaju. Moramo poštovati institucije“, poručuje Klikovac.
On je podsjetio da su svim izbornim mjestima u Podgorici potpisani zapisnici.
„Nijeste imali ozbiljnijih prigovora, nije bilo članova odbora koji nijesu potpisali zapisnike, od svih pomatrača i NVO nije bilo značajnih primjedbi, tako da je izborni proces bio fer“, ističe Klikovac.
On se osvrnuo i na birački spisak i duple birače.
Nijeste imali ozbiljnijih prigovora, nije bilo članova odbora koji nijesu potpisali zapisnike, od svih pomatrača i NVO nije bilo značajnih primjedbi, tako da je izborni proces bio fer“, ističe Klikovac.
On se osvrnuo i na birački spisak i duple birače.
„Netačan je podatak MUP-a da se upis duplih birača u birački spisak dešavao samo 2018. i 2019. godine. Imamo podatke da je značajan broj duplih birača upisan upravo od 2020. do 2024. godine, imamo i podatke o broju datih državljanstava, i to su sve pitanja za gospodina Šaranovića koji je zloupotrijebio funkciju ministra MUP-a. Vidjećemo kako će državni organi postupati“, kazao je Klikovac.
Poručio je da će DPS na svim narednim izborima napraviti mehanizme koji će uticati da se birački spisak očisti od takvih birača.
Cijelu emisiiju možete pogledati na linku ispod
