“Škola osuđuje postupak profesora Radomana Čečovića. Nama se crtaju mete, a meta sam prije svega ja”, kazala je Vučurović.
Ona je kazala da je Čečović 2020. godine preuzet iz škole u Bijelom Polju.
“Njega je zaposlila bivša direktorica Zoja Bojanić Lalović koja mu je i dala radno mjesto u privatnoj Gimnaziji u Podgorici”, kazala je Vučurović.
Istakla je da ga je Bojanić Lalović preporučila kao vrhunskog stručnjaka, a da je angažovan i u Zavodu za udžbenike i nastavna sredstva.
“Nekoliko institucija u vrhu obrazovnog sistema uvažilo je rad Radomana Čečovića”, kazala je ona.
Vučurović je istakla da nije bila direktor kada se incident sa učenicom Sarom Vujisić i pročitala mejl koji je te godine dobila od Vujisić.
“Molim vas da postupite shodno Vašim nadležnostima zbog moje sumnje da su ovakve stvari trenutno prisutne među učenicima Vaše škole. Upoznata sam sa njegovim odnosom sa drugim učenicama koji nije strogo profesorski. Takođe, početak moje sumnje zasnovan je u julu ove godine kada mi je profesor poslao sličnu poruku u kojoj pohvaljuje moj dekolte”, pročitala je Vučurović mail.
Čečović priznao da se preigrao
Kaže je tražila od Čečovića rok od sedam dana da se izjasni, te da je on odgovorio da se preigrao u slobodi, te da je bio svjestan da je prekršio nastavnički kodeks.
Ističe da je on rekao da stoji na raspolaganju organima pravde i s indignacijom odbija da je s bilo kojom drugom učenicom imao sličnu komunikaciju. Izrečena mu je mjera za težu povredu radne obaveze odnosno 30 odsto plate.
“Ono što je meni pružilo zakonskog osnova da reagujem jer je priznao da se preigrao. Ona je bila punoljetna i završila je školu. Ja sam joj rekla da se obrati pravosudnim organima, a ona je kazala da to ne želi jer se plaši reakcija oca”, kazala je Vučurović.
Istakla je da razumije Saru i da osuđuje ponašanje profesora, ali da kao direktorica nije mogla da izlazi iz zakonskih okvira.
“Po službenoj dužnosti direktor škole to nije mogao da uradi, jer ona nije bila maloljetna osoba. Da je bila maloljetna, sve bismo uradili kako zakon propisuje, kao što smo i sad uradili. Treba da se borimo sa Sarom da se zakon promijeni”, kazala je Vučurović.
Na zahtjev bivše učenice Vujisić da da otkaz, Vučurović je kazala da direktorka ne može da radi mimo zakona.
“Šteta je što nije imala podršku oca, jer bismo zajedno tražili rješenje”, kazala je ona.
Istakla je da je Čečović tražio bolovanje zbog lošeg psiho-fizičkog stanja.
Ona je kazala da je putem redovnih hospitacija pratila rad profesora Čečovića, koji je, kaže, uvijek imao najbolje ocjene. Ističe da su njegovim javnim časovima prisustvovali mnogi roditelji.
Saopštila je i da su, nakon što im se obratila, zvali Saru da ponovo dođe na sastanak, ali da se ona nikada nije pojavila.
Jončić: Kazna opravdala svoj cilj
Advokatica Ivana Jončić kazala je da je direktorica pravovremeno reagovala i u skladu sa zakonom i Ugovorom o radu.
“Direktorica sasvim savjesno odmah pristupa djelu. Odmah je kontaktirala profesora i pokrenut je disciplinski postupak. Da bi neko mogao da se kazni, ta povreda rada mora biti propisana. Ne može se vršiti postupak za povredu koja nije propisana”, kazala je Jončić.
Ona je kazala da Vujisić kaže da ponašanje nije strogo profesorsko.
“Ali je formulacija je bila dovoljno jaka da se pokrene disciplinski postupak”, kazala je ona.
Jončić je kazala da je djelo sankcionisano težom povredom radne obaveze i da direktorica nije imala ništa drugo da uradi u skladu sa zakonom.
“Svrha kazne ne treba da bude odmazda. Prošle su tri godine i više niko tog profesora nije optužio za isto, a to potvrđuje da je kazna opravdala svoj cilj”, kazala je ona.
Istakla je da direktorica nije mogla da prijavi profesora mimo volje punoljetne osobe koja nije htjela da ga prijavi.
Ražnatović: Pokušaj da se ukalja ugled škole
Profesor u Gimnaziji Slobodan Škerović Peđa Ražnatović kazao je da je na djelu pokušaj da se ukalja ugled škole.
“Mnogi od nas su tek saznali za ovaj događaj i osudili događaj. Ali stvorena je medijska platforma da se stvori linč. Osnovni motiv nije bio da se osudi profesor, već da se obilježi cijeli kolektiv i jedna žena i njena djeca”, kazao je profesor Ražnatović.
Ražnatović je naveo da je na djelu pokušaj da se ukalja ugled škole.
On je kazao da su svi osudili taj čin i da je velika dilema kolika se šteta nanijela školi.
“Smatramo da bi svaki dalji protest koji bi bio organizovan ispred ovog zdanja bio udarac na naš kolektiv. Tražimo da se pravda traži na drugom mjestu. Postoje sudovi”, kazao je on.
“Molimo vas da nas ne nazivate ni pedofilima, ni zaštitnicima pedofila, ovaj kolektiv će uvijek biti na nivou zadatka”, poručio je Ražnatović.
Pres konferencija Vučurović zakazana je nakon što je objelodanjeno da je bivša učenica podgoričke Gimnazije prijavila profesora za seksualno uznemiravanje. Tekst u kojem je djevojka iznijela više detalja o ovom slučaju objavio je Centar za istraživačko novinarstvo 1. decembra.
Između ostalog, navodi se da je djevojka sve poruke koje je dobila od profesora proslijedila Vučurović. Iz prepiske u koju je CIN-CG imao uvid, Vučurović je čestitala djevojci na hrabrosti, obavijestila je da su određene mjere preduzete, ali joj nikada nije saopštila koje. Vučurović joj je savjetovala da profesora prijavi nadležnim organima.
“Nijesam htjela da ulazim u tu proceduru, već sam očekivala da će škola zaštititi druge učenice od takve osobe”, kazala je djevojka.
Posebno uznemirenje u javnosti izazvalo je i to što je na upit CIN-CG o ovoj situaciji Vučurović kazala da je nakon što je djevojka upoznala sa incidentom, kaznila profesora disciplinskom mjerom u iznosu smanjenja zarade za 30 odsto, u novembru 2021.
Vučurović je tražila izjašnjenje od profesora koji je priznao sve, ističući da u trenutku neprimjerenih poruka, tada djevojka više nije bila učenica u školi (prva poruka poslata je u junu, a maturanti su školovanje završili u maju).
Izvor: RTCG
