Bez obzira na početnu reakaciju Venecijanske komisije, očekujem da će se ista ako ne direktno onda indirektno (posredno) osvrnuti na slučaj prestanka funkcije sutkinje Dragane Đuranović upravo sa stanovišta poštovanja Ustava Crne Gore, rekao je u izjavi za Portal RTCG univerzitetski profesor i advokat dr Miloš Vukčević.
Venecijanska komisija potvrdila je da će izraditi mišljenje o ustavno-pravnom sporu koji je nastao nakon što je Ustavni odbor crnogorske Skupštine konstatovao prestanak mandata dijelu sudija Ustavnog suda pozivajući se na ispunjenje uslova za starosnu penziju.
Venecijanska komisija zvanično je obavijestila Vladu Crne Gore da će izraditi mišljenje o tom sporu s aspekta međunarodnih standarda i komparativne prakse ali neće ocjenjivati individualni slučaj sutkinje Dragane Đuranović i odluke o njenom penzionisanju.
Vukčević podsjeća da je cjeli spor između vlasti i opozije nastao oko pitanja da li je postupanje Ustavnog odbora Skupštine u tom slučaju u skladu Ustavom ili nije.
“Pitanje opozicije, ali i drugi dio pitanja vlasti upravo zahtjeva od Venecijanske komisije odgovor na pitanje da li je Ustavni odbor izašao iz okvira nadležnosti i da li je prekršen Ustav, pa ne vidim kako bi Venecijanska komisija mogla izbjeći odgovor na to pitanje barem na nivou načelnog stava, posebno što se u slučaju sutkinje Đuranović nije izjašnjavao Ustavni sud, pa ne vidim razlog da VK ne da svoje nezavisno ekspertsko mišljenje”, pojasnio je Vukčević.
Vlada, kaže on, uvjek može zatražiti mišljenje VK oko davanja preporuka za unaprijeđenje rada Ustavnog suda i postojećih zakonskih rješenja.
“Tako da ne vidim smisao slanja pitanja ukoliko Venecijanska komisija ne planira odgovorIti na njih”, zaključuje Vukčević.
Izvor: RTCG
