Baranin Dino Ibrahimović (27), osumnjičeni za ubistvo sugrađanina Edmonda Mustafe (29), sproveden je u Istražni zatvor u Spužu.
Odluku da mu odredi pritvor donijela je sutkinja za istragu Višeg suda u Podgorici, Suzana Mugoša.
To je Vijestima saopštio njegov branilac, advokat Damir Lekić.
“Viša državna tužiteljka u Podgorici Irena Burić je, u predlogu, osim postojanja osnovane sumnje kao materijalno-pravnog osnova za određivanje pritvora, što je osnovni preduslov da bi se zapravo uopšte moglo govoriti o postojanju pritvora, istakla da postoje čak črtiri opasnosti, odnosno osnova za određivanje pritvora protiv osumnjičenog Dina Ibrahimovića i to opasnost od bjekstva, opasnost od uticanja na svjedoke, opasnost od ponavljanja krivičnog djela, kao i četvrtu opasnost koja se zapravo ogleda u samoj težini krivičnih djela, načinu njihovog izvršenja i proizvedenim posljedicama, obrazlažući svaku od ovih četiri osnova na svoj način”, kazao je Lekić.
Istakao je da je sutkinja upoznala osumnjičrnog sa svim njegovim pravima i obavezama u krivičnom postupku i kompletnon sadržinom predloga za određivanje pritvora:
“Uključujući navode u pogledu postojanja osnovane sumnje, i navode u odnosu na postojanje četiri pritvorska osnova, nakon čega mu je omogućila povjerljiv razgovor za braniocima. Nakon navedenog osumnjičeni Dino Ibrahimović je izjavio da će se i u ovoj fazi postupka braniti ćutanjem, tj da će i dalje nastaviti da se brani ćutanjem, te da neće iznositi odbranu i da neće odgovarati na postavljena pitanja”, kazao je Lekić.
Lekić dodaje da je nakon toga sutkinja dala riječ tužiteljki, koja se izjasnila da u svemu ostaje pri pisanom predlogu za određivanje pritvora koji je sadržan u naredbi o sprovođenju istrage:
“I predložila je da se istom odredi pritvor po sva četiri pritvorska osnova”, rekao je Lekić.
On dodaje da su nakon toga on i njegov kolega Nikola Strugar saopštili da ni u jednom dijelu nisu ostvareni uslovi za određivanje pritvora:
“Ni u materijalno-pravnom ni u procesno-pravnom smislu, Lekić ističe da su sutkinji predložili da se ista svrha pritvora može postići i drugim alternativnim mjerama. U konačnom predlazući da se ovaj predlog za određivanje pritvora Višeg državnog tužilastva u Podgorici odbije kao neosnovan, te da se osumnjičeni pusti da se u daljem toku postupka brani sa slobode”, kazao je advokat.
Izvor: Vijesti
