Sadržaj
Nastavljena je posebna sjednica Drugog redovnog zasijedanja u Skupštini Crne Gore, a na pitanja poslanika odgovaraju članovi Vlade.
Bojanić-Lalović: Skoro svakog dana u nastavnoj godini imamo slučaj vršnjačkog nasilja
Zoja Bojanić-Lalović (DPS) za ministarku Jakšić-Stojanović imala je pitanje na temu vršnjačkog nasilja.
„Svjedoci smo pojačanog vršnjačkog nasilja, a skoro smo imali i slučaj umalo fatalnog ishoda“, kazala je poslanica DPS.
Od 180 radnih dana, navodi Bojanić-Lalović, koliko ih imamo u nastavnoj godini – svakog dana se dogodio primjer vršnjačkog nasilja.
„Pitanje konkretno za ministarku – da li škole pružaju konkretna rješenja u regulisanju ovog problema“ upitala je Bojanić-Lalović.
Jakšić-Stojanović: Problem vršnjčkog nasilja problem je cijelog društva
Problem vršnjačkog nasilje, kaže ministarka Jakšić-Stojanović. se ne vezuje samo za obrazovne ustanove, već je to problem cijelog društva.
„MPNI je suočeno sa porastom broja vršnjačkog nasilja. U funkciji je broj za prijavljivanje vršnačkog nasilja, završili smo nacrt izmjena Zakona o opštem obrazovanju gjde se definiše zabrana svakog oblika nasilja u obrazovnim ustanovama od strane učenika, roditelja i svih drugih lica, organizuje se obuke za nastavnike, učenike, a posebno je akcenat stavljen na sajber nasilje“.
Dobričanin: Potrebna izmjena Pravilnika
Vladimir Dobričanin (UCG) pitao je ministarku prosvjete, nauke i inovacija Anđelu Jakšić-Stojanović o mogućnostima đaka koja su završavala srednju školu u inostranstvu, da upišu fakultete u Crnoj Gori.
„Pravilnik je rigidan o upisivanju te djece na fakultete Crne Gore, jer dobijaju diplome kasnije nego ovdašnja đaci. Izmjena pravilnika je ovdje krucijalna“, kazao je on.
On je kazao da treba izmijeniti pravilnik, da bi ta djeca nastavila obrazovanje na našim fakultetima.
„Ovu borbu gubimo“, kazao je on.
Jakšić-Stojanović je kazala da je radna grupa završila rad na Zakonu o visokom obrazovanju.
„Novi tekst o visokom obrazovanju, za 12. novembar je okrugli sto, na kojem ćemo diskutovati o ovom pitanju“, kazala je ministarka i dodala da se slaže da posebna pažnja treba se posvetiti učenicima koji su u ovoj situaciji.
Zirojević: Najbolje da Metodije bude ministar kulture
„Po kojem osnovu ste donijeli rješenje kojem niste dozvolili izgradnju spomenika Amfilohiju u Beranama i zašto ste donijeli novo kojim tu gradnju dozvoljavate, upitao je poslanik SD-a Nikola Zirojević ministarku kulture i medija Tamaru Vujović i kazao joj da može bježati od rasprave na ovu temu – ali da ne može pobjeći.
Zirojević je upitao Vujović šta krije kada je ova tema u pitanju.
„Da li je prilikom donošenja rješenja bavila stručna komisija? Da li je prvobitno rješenje donijeto prema mišljenju te komisije?“, upitao je Zirojević ministarku MKM.
Amiflohija se sjetite, navodi on, samo kada vam trebaju glasovi.
„Gdje ima da se ministarka Vlade izvinjava vjerskoj organizaciji i da se na osnovu ‘packe’ donosi novo rješenje?“, uptiao je Zirojević i dodao da se Vujović ne pita u njenom resoru.
Vujović: Sve učinjeno u skladu sa zakonom
Vujović je kazala da je MKM donijelo prvobitno rješenje koje je potpisala, te da je isto donijeto suprotno proceduri, zbog kojeg je ono poništeno.
„Nakon toga, MKM je u ponovnom postupku zatražilo saglasnost Vlade, nakon čega je Vlada dala saglasnost za podizanje spomen-obilježja“, odgovorila je Vujović.
Sve je učinjeno na način, navodi ona, koji je predviđeno zakonom o spomen-obilježjima.
Zirojević: Vaš odgovor je haotičan
Najbolje bi bilo, kazao je Zirojević na izlaganje ministarke Vujović, da izaberemo episkopa Metodija za ministra kulture i dodao da bi tako bio riješen svaki problem.
„Razgovarate sa mnom kao da veze nemate o čemu pričate, kao da ste slučajno tu“, kazao je Zirojević.
Da li je pokrenuta, upitao je poslanik SD, procedura protiv stručne službe, tj lica koje je napravilo kardinalnu grešku u donošenju prvobitnog rješenja.
„Vas je i sama SPC optužila da ste odbili da date saglasnost za podizanje spomenika. Vaš odgovor je haotičan, zatečen sam“, kazao je on.
Zirojević dodaje da je malo četiri godine procijeniti da li treba podići spomenik Amfilohiju.
Vujović: Zaštita kulturnih dobara prioritet MKM; Smailović: Neažurnost u slučaju kamenog mosta na Bistrici je nedopustiva
„Da li ministarstvo na čije ste čelu radi na zaštiti kulturnih dobara sa sjevera Crne Gore, a koji pripadaju zaostavštini bošnjačko-islamske kulturne zajednice? Zašto više od pet godina komisija Uprave za zaštitu kulturnih dobara nije izašla da procijeni kulturnu vrijednost Starog kamenog mosta na Bistrici kod Bijelog Polja i isti zaštiti?“, upitao je ministarku kulture i medija (MKM) Tamaru Vujović, poslanik Bošnjačke stranke Amer Smailović.
Zaštita kulturnih dobara je, navodi Vujović u odgovoru Smailloviću, prioritet ministarstva.
„Vlasnici i držaoci kulturnih dobara takođe su dužni da održavaju kulturna dobra koja posjeduju“, kazala je ona i dodala da MKM pruža finansijsku podršku iz oblasti kulturne baštine.
Strateški cilj resora je, navodi Vujović, obezbjeđivanje ravnopravnog tretman kulturne baštine na teritoriji cijele Crne Gore.
„MKM je kroz program zaštite i očuvanja kulture i dobara finansiralo šest projekata na sjeveru u iznosu od 110 hiljada eura, a direktno islamskoj zajednici uplaćeno je 75 hiljada eura“, kazala je ona.
Smailović: Ovaj most samo jedan od primjera kako se ne vodi računa o kulturnim dobrima
Nedopustivo je, navodi Smailović, da se ovako mali iznos izdvaja za kulturna dobra vjekovima utemeljenih u Crnoj Gori.
„Sva ova priča ne može opravdati neažurnost Uprave za zaštitu kulturnih dobara kada je u pitanju nasljeđe bošnjačkog naroda. Neažurnost u slučaju kamenog mosta na Bistrici je nedopustiva“, kazao je Smailović u odgovoru Vujović.
Ovaj most je, prema riječima Smailovića, samo jedan od primjera kako se ne vodi računa o kulturnim dobrima.
Izvor RTNK
