Ukoliko je tačna informacija Službe državne bezbjednosti da ne postoji dosije o ubistvu Duška Jovanovića, riječ je, kako kažu naši sagovornici, o potencijalnom prikrivanju, odnosno zataškavanju dokaza. Stoga bi, kako poručuju neko trebalo krivično da odgovara. Bivši šef ANB-a i savjetnik predsjednika Dejan Vukšić kaže da se materijalni dokazi teško mogu dobiti službenim zahtjevom, već bi, kako ističe, trebalo pronaći svjedoke i pružiti im zaštitu.
Izazvala je brojne reakcije, ali prije svega čuđenje, informacija da Agencija za nacionalnu bezbjednost ne posjeduje dosije o ubistvu Duška Jovanovića. To se navodi u zvaničnom odgovoru šefa te službe Ivica Janovića, dostavljenom skupštinskom Anketnom odboru.
Nekadašnji funkcioner Državne bezbjednosti Dragomir Ćalasan, uvjeren je da dosije postoji.
“Nemoguće je da neki obični ljudi u odnosu na Duška Jovanovića imaju dosije, a da Duško Jovanović nije imao dosije. Na kraju krajeva tvrdim to 100 odsto, jer sam u to vrijeme bio u službi, da je postojao dosije. Šta je sa tim dosijeom bilo, ako su ga zapalili, onda je to za krivičnu odgovornost”, kaže Ćalasan.
A ukoliko nije uništen, propust je, kaže Ćalasan, sadašnjeg čelnika, koji se, kako ističe, nije najbolje snašao.
“Nije baš dobro upoznat sa svim ovim stvarima, njemu treba neko ko je iskusniji, koji će ga naučiti gdje je šta, kako da traži. Tako da je moja pretpostavka da postoje dosiji, a i izjava Duška Markovića govori o tome da su postojali”, navodi Čalasan.
Marković je ranije svjedočio pred Anketnim odborom.
“Sve ono što je znala Služba je u dokumentaciji Službe. Ona postoji u analitičkim materijalima, u operativnim materijalima, ona je vjerovatno i u nekim dosijeima koji su se vodili”, kazao je ranije na Anketnom odboru Marković, bivši šef ANB-a.
Potražili smo komentar od bivšeg šefa ANB-a Dejana Vukšića, koga, kako kaže, ne čudi to što nema materijalnih dokaza o ubistvu Duška Jovanovića.
“Kao što ni ja nisam našao kao tadašnji direktor ANB-a materijalne dokaze o ubistvu Duška Jovanovića, zasigurno se ne mogu ni pronaći ni danas na ovaj način, tako što će se poslati zahtjev ANB-u i očekivati da će materijalni dokazi biti isporučeni na tacnu”, kaže Vukšić.
A da bi se došlo do materijalnih dokaza, trebalo bi, smatra Vukšić, naći neposredne svjedoke.
“Treba pronaći adekvatne svjedoke, neposredne očevice koji će moći govoriti o svim detaljima, koji će pomoći u rasvjetljavanju slučaja ubistva Duška Jovanovića, a gdje će država prethodno stati materijalno i zaštitnički prema istim svjedocima. Sve ostalo smatram čistim politiziranjem cijele priče”, ocijenio je Vukšić.
Podsjećamo, pojedini članovi Anketnog odbora saopštili su da je odgovor ANB-a potrebno hitno preispitati kroz parlamentarne i tužilačke mehanizme.
Predsjednik Internacionalne policijske organizacije za Crnu Goru Ivan Pekić navodi da se može ukazivati na propuste prikrivanja ili politizaciju same službe ANB-a, što ne bi bilo prvi put.
“I ovim putem, naravno, pozvao bih na hitnu i nezavisnu istragu, jer ako se zaista ništa ne zna o najvažnijem ubistvu novinara u Crnoj Gori, to ili nije istina ili je institucionalna, po meni, katastrofa. Znači, tužilaštvo bi moralo da ispita ove navode, pa i sam ANB”, naglašava Pekić.
Ukoliko se uzme da je tačna informacija da nema dosije Duška Jovanovića, Pekić problematizuje zašto bezbjednosna služba nije pratila Jovanovića, koji je bio višestruko meta prijetnji političkih pritisaka, a i na kraju sama žrtva atentata.
“Ako je služba ignorisala potencijalnu prijetnju, riječ je o sistemskoj neodgovornosti tadašnje vlasti, i ako su postojali dosijei, ali su uklonjeni prije 2020. godie kada je došlo i do smjene vlasti, to bi ukazivalo na potencijalno zataškavanje ili uništavanje dokaza, što bi predstavljalo krivično djelo”, ocjenjuje Pekić.
Izvor: RTCG
