Kako objašnjavaju u reagovanju, smještaj pritvorenika u Istražni zatvor Podgorica vrši lice koje rukovodi zatvorom u skladu sa zakonitim propisima.
“Pritvorena lica ne mogu birati sobu u kojoj će biti smješteni, kao ni ostala pritvorena lica sa kojim će u njoj boraviti. U konkretnom slučaju, pritvoreno lice je u dva navrata od strane ovlašćenih lica primljeno na molbeni raport, kada je tražio prvo da se određeno lice izmjesti iz sobe u kojoj on boravi, dok je drugom prilikom tražio da bude premješten u drugu sobu, pritom navodeći koju i kod kojih lica, a da se u tim zahtjevima nije pozivao na zdravstvene razloge, već druge koji su ocijenjeni neosnovanim, što je pritvoreniku odmah i saopšteno.”, navode iz UIKS-a u reagovanju.
Oni ističu da nadležni u UIKS ne smještaju i ne mogu smještati lica u pritvoru ni u zatvoru shodno njihovim željama, već to se isključivo radi shodno potrebama, a koje su propisane zakonom i podzakonskim aktima.
“Kada je u pitanju korišćenje telefonske govornice, rukovodstvo zatvora nema ingerencije da nekom odobri ili ne odobri korišćenje govornice, već je isto u nadležnosti suda koji određuje mjeru pritvora i koji se vodeći o razlozima koji su u njegovoj ingerenciji shodno ZKP određuje u odnosu na isto. Tačno je da je pritvoreno lice u više navrata pregledano od zatvorskog ljekara, kojim prilikama je isti dobio uput za snimanje u KCCG, međutim kako je u UIKS trenutno smješten značajan broj lica koji shodno trijaži zatvorskog ljekara imaju urgentno zdravstveno stanje (koje zahtijeva hitno postupanje za razliku od konkretnog slučaja), a u odnosu na ono što jesu kapaciteti i Kliničkog centra, to će se pritvoreno lice u skladu sa navedenim u roku mogućem i onom koje ne dovodi do pitanja bilo kakvog vida ugroženosti njegovog stanja ili izlaganju bola, isti biti tretiran i odveden u KCCG (imenovani je na zadnjem pregledu dana 25.12.2025. godine pregledan od strane zatvorskog ljekara, kojom prilikom je negirao bilo kakve tegobe)”, navode u saopštenju.
Ističu da je jasno da su iznijeti navodi koji se odnose na postupanje sa pritvorenim Mijajlovićem u cjelosti neistiniti i neosnovani.
“Bez obzira na navedeno, vodeći se najboljim interesom pritvorenika, a što je način na koji postupamo u svakom konkretnom slučaju nadležni u UIKS će svakako cijeniti i na ovaj način iznijete navode, a koji se odnose na stanje jednog pritvorenika u odnosu na šta svakako, ako bude elemenata, će se preduzeti dodatne mjere. Na kraju, imajući u vidu da u UIKS u odnosu na predmetni slučaj ima postupanja više službenih lica, cijenimo krajnje neprimjerenim i zlonamjenim dovođenje u vezu navedenog sa bilo kakvom političkom partijom ili političkom konotacijom. U konačnom zaključujemo da materijalni status, pripadnost po osnovu vjere, nacije, politike, ili bilo čega drugog nije i ne može biti osnov za dovođenje u privilegovan položaj pojedinca, a što bi bilo svakako slučaj kada bi bilo kome bilo omogućeno da bira gdje će i sa kim će biti smješten”, zaključuju u reagovanju UIKS-a.
Izvor: Portal Analitika
