Orović je tom Sekretarijatu zamjerio to što u obrazloženju rješenja nijesu dati valjani razlozi za odbijanje tog zahtjeva, s obzirom na to da se od tog lanca restorana tražilo da ispuni uslove mimo propisa.
“Vijesti” su u decembru prošle godine objavile tvrdnje zastupnika kompanije “Kan Montenegro”, a koje gradski Sekretarijat nikada nije demantovao, da su odbijeni jer se od njih tražilo da ispune nepostojeći kriterijum – pribave saglasnost skupštine etažnih vlasnika o sprovedenoj unutrašnjoj ventilaciji i odvođenju neprijatnih mirisa.
Drugi razlog, zbog kojeg taj podgorički Sekretarijat nije saglasan sa otvaranjem objekta tog lanca restorana, jeste “saobraćaj koji je u ovom dijelu grada veoma opterećen”.
“…U obrazloženju ožalbenog rješenja se konstatuje koju je dokumentaciju žalilac podnio, ali da se prvostepeni organ obratio upravniku ulaza zgrade u Bulevaru revolucije 52 u Podgorici, koji je opredijelio prvostepeni organ da traži od žalioca i dostavljanje saglasnosti skupštine etažnih vlasnika o sprovedenoj unutrašnjoj ventilaciji. Međutim, kako se u žalbi osnovano ukazuje, navedeni uslov nije predviđen citiranom zakonskom odredbom, pa je prvostepeni organ bio dužan da obrazloži na osnovu koje važeće odredbe je od žalioca traženo dostavljanje navedene saglasnosti, budući da dopis upravnika ulaza ne može biti odlučujući za utvrđivanje da li podnosilac zahtjeva ispunjava sve zakonske uslove za izdavanje tražene saglasnosti”, ukazuje Orović.
On je u rješenju naglasio i to da “procjena da je saobraćaj u ovom dijelu grada veoma opterećen, ne može biti od presudnog značaja za odlučivanje prvostepenog organa”.
“…Jer nije propisana, pa je organ bio dužan da precizno utvrdi da li žalilac ispunjava sve propisane uslove za izdavanje saglasnosti i da u zavisnosti od toga usvoji ili odbije zahtjev. U ponovnom postupku prvostepeni organ će otkloniti nedostatke na koje je ukazano i imajući u vidu sve žalbene navode donijeti zakonitu odluku”, poručio je Orović u rješenju.
Poznati lanac restorana brze hrane trebalo je da dođe u Podgoricu – u Bulevar revolucije 52, ali su se pojedini stanari te zgrade bunili, smatrajući da njihov komšiluk nije pogodan za tu vrstu posla. U toj zgradi stanari su i Milatovići.
Obratili su se i Upravi za inspekcijske poslove (UIP) navodeći da nadstrešnica lokala nema upotrebnu dozvolu. UIP je, nakon sprovedene kontrole, to i utvrdio, a sporna nadstrešnica sklonjena je kroz nekoliko dana.
Vlasnik prostora gdje je planiran restoran brze hrane Dušan Blečić kazao je ranije “Vijestima” da smatra da je “u pitanju opstrukcija više stanara zgrade, kao i Sekretarijata za preduzetništvo i investicije”.
On je tada naglasio da je veoma “problematično što je, suprotno zakonu, uveden nezakonit kriterijum”:
“Saglasnost Skupštine etažnih vlasnika o sprovedenoj unutrašnjoj ventilaciji i odvođenju neprijatnih mirisa, koja nije predviđena nijednim propisom u Crnoj Gori”.
Odbornički klub Pokret za Podgoricu (PzPG), koji slovi za blizak Milatoviću, krajem godine predložio je izmjene Odluke o kućnom redu u stambenim zgradama, tako da će vlasnici ugostiteljskih objekata morati da dobiju dozvolu od Skupštine stanara za obavljanje djelatnosti. Taj predlog su, međutim, povukli prije decembarske sjednice u Skupštine glavnog grada.
Izvor: Vijesti
