Drugostepeni sud je uvažio žalbe branilaca optuženih ukinuo presudu i predmet vratio prvostepenom sudu na ponovno suđenje.
“Osnovano se žalbom branilaca optuženih prvostepena presuda pobija zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka iz člana 386 stav 1 tačka 8 Zakonika o krivičnom postupku jer je izreka presude protivrječna razlozima”, piše u rješenju u koju su “Vijesti” imale uvid.
„Naime, kako se to osnovano ističe žalbom branilaca optuženih, nejasni su razlozi prvostepenog suda koji su ga opredijelili da odbranu optuženog Pavlović Srđana datu u prethodnom postupku na zapisnicima pred Specijalnim državnim tužilaštvom u cjelosti prihvati kao istinitu i na takvoj odbrani zasnuje svoju odluku u pogledu postojanje krivičnih djela i krivice optuženih. Dakle, prvostepeni sud je propustio da svestrano analizira i da ocjenu protivrječnih dokaza i sa tim u vezi da razloge kojima se rukovodio, kada je prihvatio kao istinitu odbranu optuženog Pavlović Srđana iz prethodnog postupka, a kao neosnovanu i sračunatu na izbjegavanju krivice cijenio njegovu odbranu datu na glavnom pretresu pred prvostepenim sudom“, navodi se u rješenju Apelacionog suda.
U rješenju se navodi i da je, nadalje, kako se to osnovano ističe žalbama branilaca optuženih, nejasno zaključivanje prvostepenog suda da je odbrana optuženog Pavlović Srđana iz prethodnog postupka potvrdjena i sadržinom izvještaja o sprovedenoj prostornoj analizi „A1“ od 17.09.2019.godine.
„Iz sadržine samog izvještaja koji nosi oznaku ‘Interno’, proizilazi da je ista sačinjena za potrebe sektora Kriminalističke policije čiji zadatak je bio analiza kretanja optuženih Petrić Miloša, Perović Đura, Perović Miloša i Miletić Branimira za period od 01. 05. 2019.godine, do 01. 06. 2019. godine, sa posebnim osvrtom na lokaciju Verige. Zatim prostorna analiza za dan 10. 05. 2019. godine u jutarnjim časovima za prostor Verige i preklapanja komunikacija navedenih lica na prostoru Veriga. Ovdje je najprije neophodno naglasiti, da je Izvještaj sačinjen za potrebe Uprave policije Sektor kriminalističke policije i da se isti može koristiti samo u svrhu interne evidencije, kako je to naznačeno na strani 1 i 2 navedenog dokumenta“, navodi se u rješenju.
Dodaje se i da, s tim u vezi, prvostepeni sud u razlozima presude nije cijenio činjenicu da li navedeni izvještaj, a imajući u vidu da se radi o internom aktu Uprave policije, može biti dokaz u krivičnom postupku, odnosno dokaz na kojem se može zasnovati sudska odluka.
„Ovo tim prije što se radi o prostornoj analizi uradjenoj na osnovu zabilježenih telekomunikacionih podataka, a čija analiza bi trebala biti predmet vještačenje odgovarajućeg sudskog vještaka. Međutim i pored te činjenice iz sadržine samog izvještaja, proizilazi, da prostorne analize za dane 10.05., 17.05. i 25.05.2019.godine su rađene na osnovu zabilježenih telekomunikacionih podataka, odnosno lokacija, gdje su se Petrić Miloš, Perović Đuro, Perović Miloš i Miletić Branimir nalazili na osnovu podataka o kordinatama baznih stanica sa kojih su ta lica ostvarivala komunikacije, te da precizno lociranje lica odnosno broja telefona koja su navedena lica koristika nije bilo moguće, a zbog specifičnosti konfiguracije terena i tehničkih karakterisstep baznih stanica na području Bokokotorskog zaliva“, piše.
U rješenju se navodi i da je stoga nejasan zaključak prvostepenog suda.
„…Da se navedenim izvještajem potvrdjuje odbrana optuženog Pavlović Srđana iz prethodnog postupka, da su optuženi Petrić Miloš, Perović Đuro, Perović Miloš i Miletić Branimir dana 17. 05. 2019. godine bili na području Veriga, jedni pored drugih na gliseru, u trenutku kada je optuženi Pavlović u more bacio predmetni kokain“, navodi se u rješenju Apelacionog suda.
Jovanović: Nema dokaza da su šverovali drogu
Advokat Stefan Jovanović, branilac okrivljenih Samardžić Rada, Petković Tonija i Branimira Miletića, za „Vijesti“ je ocijenio da je odluka Apelacionog suda Crne Gore pravilna.
„Odbrana cijeni da je odluka Apelacionog suda Crne Gore pravilna i zakonita. Takođe ona je značajna tim prije što je obesnaženo utvrđenje prvostepenog suda u konkretnom slučaju u pogledu odgovornosti optuženih lica, a da se nije ni ušlo u meritum stvari. Smatramo da tek sada, dakle kod ovakve odluke drugostepenog suda, stav odbrane da za tezu tužilaštva u pogledu izvršenja krivičnih djela nema dokaza, dobija na snazi“, ocijenio je on.
Prvostepena presuda
Okrivljeni Danilo S. Đurović iz Srbije, nastanjen u Tivtu, koji se nalazi u bjekstvu, osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od pet godina i osam mjeseci zatvora za krivična djela stvaranje kriminalne organizacije i neovlaščćena proizvodnja i stavljanje u promet opojne droge šverc 18 kilograma kokaina. Okrivljeni Srđan S. Pavlović iz Tivta, osuđen je na jedinstvenu kaznu od tri godine i tri mjeseca zatvora za ista krivična djela.
Okrivljeni Branimir J. Miletić zvani Bane iz Srbije, koji se nalazi u bjekstvu, osuđen je na jedinstvenu kaznu od dvije godine i devet mjeseci zatvora za krivična djela stvaranje kriminalne organizacije i neovlaščćena proizvodnja i stavljanje u promet opojne droge. Okrivljeni Đuro R. Perović iz Tivta osuđen je na dvije godine i devet mjeseci zatvora za krivična djela stvaranje kriminalne organizacije i neovlaščćena proizvodnja i stavljanje u promet opojne droge.
Za krivičnio djelo neovlaščćena proizvodnja i stavljanje u promet opojne droge, okrivljeni Toni L. Petković iz Tivta osuđen je na tri godine i tri mjeseca zatvora.Okrivljeni Rade B. Samardžić iz Tivta osuđen je na jedinstvenu kaznu od dvije godine i devet mjeseci zatvora za krivična djela stvaranje kriminalne organizacije i neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojne droge. Okrivljeni Miloš M. Petrić iz Tivta, osuđen je na jedinstvenu kaznu od dvije godine i devet mjeseci zatvora za krivična djela stvaranje kriminalne organizacije i neovlaščćena proizvodnja i stavljanje u promet opojne droge. Miloš J. Perović iz Tivta, osuđen je na godinu zatvora za krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije.
Prema optužnici, Đurović je optužen da je počinio krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije iz člana 401 a, stav 1, u vezi stava 6 Krivičnog zakonika Crne Gore, da je krajem decembra 2018. u Kolumbiji i Crnoj Gori formirao kriminalnu organizaciju.
Danilo Đurović i Srđan Pavlović su optuženi i za krivično djelo neovlašćena proizvodnja, stavljanje u promet opojnih droga iz člana 300 stav 2, u vezi stava 1, odnosno kvalifikovani oblik prodaje droge, dok su Petrić, Perović Đuro, Miletić, Samardžić i Petković, optuženi za krivično djelo neovlašćena proizvodnja, stavljanje u promet opojnih droga iz člana 300 stav 1. Srđan Pavlović je u istrazi priznao članstvo u kriminalnoj organizaciji koju je formirao Đurović kao i da je po njegovom nalogu utovario drogu na brod koji je u uplovio u Bokokotorski zaliv.
Izvor: Vijesti
