Sadržaj
Njena ostavka dolazi u trenutku kada se ne stišavaju burne reakcije zbog dodjele statusa istaknutog kulturnog stvaraoca književniku Milutinu Mićoviću, a sve u svijetlu činjenica da su MKM i Vlada potvrdili taj status uprkos tome što Stručna komisija, koja je odlučivala o kandidatima, nije završila svoj posao.
– Skandal koji je pratio Trinaestojulsku nagradu, odluka da se dodijeli status festivala od posebnog značaja Međunarodnom podgoričkom sajmu knjiga i obrazovanja – u trenutku kada se sprovodi procedura nove uredbe, povlačenje imenovanja direktorice Aleksandre Božović i proces dodjeljivanja statusa istaknuti kulturni stvaralac bez zaokružene procedure, tumačim kao svojevrsne političke pritiske koji su se nadvili nad Ministarstvom kulture i medija i koji, nažalost, kulturu i umjetnost stavljaju po strani i narušavaju ugled ovog resora – napisala je Jovanović-Nikolić u izjavi dostavljenoj agenciji MINA.
KONTROVERZE
Podsjetimo, posljednja u moru kontroverznih odluka MKM i Vlade bila je da se književniku Milutinu Mićoviću dodijeli status istaknutog kulturnog stvaraoca. Vlada je prošlog četvrtka na sjednici potvrdila taj status Mićoviću, kao i za još 14 kandidata. Odluka je donijeta iako komisija zadužena za taj posao, kako je potvrđeno Pobjedi, nije završila svoj rad. Završna sjednica, na kojoj je trebalo da se razmotre primjedbe članova na zapisnike i usvoji konačan izvještaj, nikada nije održana, a predsjednica i članovi komisije planirali su je za 1. oktobar.
Jedan od članova komisije, reditelj Branko Baletić za Pobjedu je kazao da u cijelom ovom slučaju postoje tri ključna momenta.
– Jedan je zašto je ponovno glasano o kandidaturi Mićovića. Zna se to u pravu, na kraju krajeva i u pravilniku koji smo dobili, ne može se dva puta glasati o istom. Jer u tzv. prigovoru zbog kojeg je vraćena kandidatura Mićovića na glasanje nema nijedan nov podatak koji se odnosi na njegovo djelo, samo piše da je sad bolje posloženo i da mi nijesmo bili dovoljno pažljivi kod čitanja, pa to potvrđuje i predsjednica komisije. To je mogla da napiše za sebe. Mi smo tačno razumjeli kontekst čitave stvari – rekao je Baletić.
Druga stvar je, kako je kazao, ko je zapravo poslao Vladi Crne Gore tu informaciju da je proces završen, kad predsjednica komisije tvrdi da to nije uradila ona.
– Četvoro ljudi je reklo da neće potpisati prijedlog ako se neke stvari ne promijene – rekao je on, navodeći da su poslije dva mjeseca čekanja dobili jedan imejl u kojem se od njih traži da se u roku od 48 sati izjasne o zapisnicima da bi bila zakazana finalna sjednica.
– I tu je, u stvari, ključ rješenja: neko je već donio tu odluku i sproveo u Vladi, pa su tražili na brzinu da se mi izjasnimo. Treba reći i da se u zapisniku prvog glasanja za gospodina Mićovića ne navodi da je dobio dva glasa, a pet je neophodno – rekao je on.
Baletić je za Pobjedu prokomentarisao i saopštenje MKM u kojem se govori o ,,pokušaju da se dobitnici ili članovi komisije posmatraju kroz prizmu podjela na Srbe i Crnogorce“.
– To je notorna laž. Neka navedu da li je uopšte to pitanje pomenuto bilo kad tokom rada ove komisije. Neka spomenu ime, prezime, datum kad je neko nešto oko toga spomenuo. Nego, to je stara floskula, da bi skrenuli pažnju otvaraju priču o netrpeljivosti između Srba i Crnogoraca. A to pitanje su oni iz MKM izgleda potegli, a ne mi – kazao je on.
Treća stvar koja je za Baletića važna jeste kršenje člana 3 Uredbe o kriterijumima i načinu dodjeljivanja statusa istaknuti kulturni stvaralac, koji jasno propisuje da se ovaj status „ne može dodijeliti umjetniku, odnosno stručnjaku u kulturi koji se nedostojno odnosi prema Crnoj Gori ili njenom državnom, kulturnom ili nacionalnom identitetu“.
– Gdje je smisao u tome da tražite doživotnu apanažu od države i društva koje ne priznajete? – pita se Baletić. TIHA OKUPACIJA Na jučerašnjoj pres konferenciji redakcije za kulturu Strategije za evropsku i građansku Crnu Goru (STEGA), saopšteno je da se crnogorska kultura nalazi se pod snažnim političkim pritiscima, što potvrđuje način donošenja odluke o dodjeli statusa istaknutog kulturnog stvaraoca. Na konferenciji su govorili jedan od osnivača STEGA Vladimir Nikaljević, te reditelji Branko Baletić i Danilo Marunović. Nikaljević je istakao je da je napad na kulturu dio sveobuhvatnog napada na vrijednosti, osobenosti i resurse države Crne Gore, koji se, kako je rekao, pokreće treći put u posljednjih sto godina.
– Ovaj put, ,tiha okupacija“ izvedena je na ,,meki način“ preko kadrova po dubini, koji su kao politički plijen, dobili najvažnije državne, privredne i kulturne funkcije. Svjesno se uništava ekonomija: pogrešnim politikama, zaduživanjem i rasipništvom. To smo pročitali iz izvještaja MMF-a – rekao je Nikaljević, dodajući da se ovakvim nagrađivanjem šalje poruka: ,,Radite protiv Crne Gore i bićete nagrađeni!“.
Marunović je kazao da resor kulture pati od manjka kompetencije i da je pod snažnim političkim pritiskom koji je, kako je rekao, kulminirao skandaloznom odlukom o dodjeli Trinaestojulske nagrade.
– Nažalost, od tada do danas nastavlja se serija skandala, računajući i onaj sa podizanjem spomenika ratnom zločincu. Crnogorska kultura je pod radikalnim pritiskom političkih subjekata. Sistem u Ministarstvu kulture i medija je u rasulu. Časni i kompetentni pojedinci, koji ne žele da učestvuju u nečasnim i nelegitimnim činovima namještanja nagrada i statusa, povlače se sa funkcija u Ministarstvu – naveo je Marunović, najavljujući protest.
MIMO PROCEDURA
Povodom odluke MKM i Vlade Crne Gore da Mićoviću dodijeli status istaknutog kulturnog stvaraoca, te povodom saopštenja MKM, oglasili su se i Crnogorski PEN centar i FCJK. U zajedničkom saopštenju ustvrdili su da je riječ o politički motivisanoj odluci donijetoj mimo procedura, kojom se državna priznanja pretvaraju u nagrade za širenje mržnje i negiranje identiteta građana Crne Gore.
– Između četiri podobna zida donijeta je odluka, a Ministarstvo kulture i Vlada Crne Gore odradili su isporuku. Kao kakav institucionalni Glovo za državne nagrade i statusne apanaže. Klikne se „dostava“, i stiže povelja i doživotna mjesečna naknada. Plaćaju, naravno, građani Crne Gore: oni koje Mićović naziva „otpadom modernog svijeta“, kojima prijeti „kašenje i gaženje“, oni Crnogorci kojima bi zabranio ime, oni što su „nula ljudi“ ako kažu da nijesu Srbi. Plaćaju i Muslimani, i Hrvati, i Albanci, kojima novi istaknuti kulturni stvaralac uporno negira identitet, uvjeravajući i njih i svijet da su svi oni samo otpali Srbi, otpadnici od porijekla, istine i svjetlosti, pali „u bezobrazije, smrtni zaborav i izdajstvo“ – saopštili su, između ostalog, PEN i FCJK, navodeći da su to stavovi na koje bi se u svakoj pravnoj državi primijenili članovi 47 i 50 Ustava (zabrana govora mržnje, zabrana diskriminacije).
– Ali u današnjoj Crnoj Gori za širenje mržnje dobijate državne nagrade i doživotnu mjesečnu naknadu. Možda je status istaknutoga kulturnoga stvaraoca Mićović zavrijedio svojim mizoginim i vulgarnim Fejsbuk obračunima, u kojima razmatra o tome koja je žena dostojna silovanja, a koja ne, ili o tome kako poslanica u parlamentu Crne Gore „kriči“ kao „samozvana pravoslavna ćurka“ – istakli su u saopštenju.
Po svemu sudeći, dodjelom statusa Milutinu Mićoviću, Ministarstvo kulture i medija i Vlada Crne Gore nijesu samo pogazili proceduru i obesmislili rad stručne komisije – poslali su poruku da je politička volja jača od zakona i da je negiranje crnogorskog identiteta nagrađeno državnim privilegijama. A to je poruka koja ne govori ništa o književnosti, ali govori sve o stanju države. Takođe, ova odluka Vlade nije pitanje kulture, nego i pitanje opstanka državnog dostojanstva – a ono je, pred našim očima, stavljeno na rasprodaju.
„I septembar prođe, ministarka Vujović u matični odbor ne dođe“
Poslanice Demokratske partije socijalista i članice Odbora za prosvjetu, nauku, kulturu i sport Aleksandra Vuković-Kuč, Zoja Bojanić-Lalović i Aleksandra Despotović reagovale su na dešavanja u MKM saopštenjem ,,I septembar prođe, ministarka Vujović u matični odbor ne dođe“.
– Dok se u oblasti kulture i medija dešavaju nezakonitosti i sudske presude na nivou skandala, dodjeljuju nagrade nezaslužnim za kulturu, a u grđenju države istaknutim stvaraocima, dok se u hramovima koji čine kulturnu baštinu Crne Gore instaliraju spomenici ratnim zločincima, ministarka Vujović daje nemušta saopštenja, usljed kojih se ona i predsjednik Odbora za prosvjetu, nauku, kulturu i sport takmiče ko će bolje poentirati u isticanju nacionalnosti umjetnika i kulturnih stvaralaca, jer opet treba spinovati ugroženost jedne nacije i DPS-ov progon iste ne bi li se opravdala sramna, antidržavna i provincijska politika u ovoj oblasti – navedeno je u saopštenju. Takođe, zahtijeva se da predsjednik nadležnog odbora što hitnije zakaže sjednicu na kojoj će saslušati ministarku Vujović.
– Jer njeno neodržavanje neće odgoditi ministarkinu odgovornost za rasulo u kulturi i medijima kojima svjedočimo otkad ona vrši svoj mandat – navedeno je, između ostalog, u saopštenju.
Iz Stručne komisije povlače se Vojvodić i Krkeljić
U međuvremenu, dekanica Muzičke akademije mr Tatjana Krkeljić podnijela je takođe neopozivu ostavku na dalji rad u Stručnoj komisiji za utvrđivanje statusa istaknuti kulturni stvaralac, uputivši dopise predsjednici tog stručnog tijela Isidori Damjanović i ministarki kulture i medija Tamari Vujović. Krkeljić je saopštila da je odluku donijela zbog neslaganja sa načinom rada komisije, kao i postupkom donošenja odluka, što, po njenom mišljenju, ne obezbjeđuje lične standarde transparentnosti i profesionalnosti kojima se rukovodi. Ona je Damjanović u zvaničnom dopusu poručila da povlači svoj potpis sa svih zvaničnih dokumenata Stručne komisije.
Ostavku na dalji rad u komisiji podnijela i rediteljka Radmila Vojvodić.
– Smatram da je Ministarstvo kulture i medija, kao nadležna institucija, na usvajanje Vladi Crne Gore proslijedila nelegitiman dokument – navela je Vojvodić.
Ona je ukazala na Poslovnik o radu Komisije za utvrđivanju prijedloga za dodjelu statusa istaknuti kulturni stvaralac, sa akcentom na član 4, član 9, član 10 i član 17.
– Uz uvid u dostupnu dokumentaciju i korespodenciju o radu Komisije i uvid u ove članove poslovnika, odnosno načinjena kršenja navedenih poslovničkih procedura, može se lako zaključiti da Komisija nije na propisan način obavila povjereni zadatak, te da je paušalna ocjena o završetku rada Komisije iz aktuelnog saopštenja Ministarstva kulture i medija upućenog javnosti degradirajuća kvalifikacija Komisije kao glasačke mašine – saopštila je Vojvodić.
Izvor: Pobjeda
