Epštajn ga u porukama oslovljava prisnim tonom, naziva ga „Mirom“ i predstavlja kao osobu međunarodnog značaja, što je izazvalo snažnu pažnju javnosti.
U jednoj od poruka navodi da Lajčak dolazi u Palm Bič „na strateško planiranje“ — lokaciju posebno kompromitovanu zbog činjenice da je upravo tamo Epštajn godinama organizovao susrete povezane sa svojim kriminalnim aktivnostima. U drugim mejlovima se vidi da Epštajn razgovara o političkim temama i sugeriše Lajčáku kako da nastupi u određenim situacijama, što ukazuje na pokušaj jačanja njihovog odnosa.
Te veze izazivaju kontroverzu jer dolaze od čovjeka koji je bio u centru jedne od najmonstruoznijih mreža seksualne eksploatacije na svijetu, sa brojnim maloljetnim žrtvama. Svako njegovo „preporučivanje“, prisnost u komunikaciji ili političko savjetovanje otvara pitanje koliko je duboko bio umrežen sa ljudima iz vrha međunarodne diplomatije.
Lajčak priznaje da je postojao kontakt, ali tvrdi da nije imao nikakve veze sa Epštajnovim zločinima te da je dopisivanje bilo u okviru uobičajenih društvenih i diplomatskih susreta. Ipak, činjenica da ga je jedan od najpoznatijih pedofila tretirao kao bliskog sagovornika ostavlja snažan utisak i dodatno produbljuje skandal koji se razvija nakon objavljivanja Epštajnovih fajlova.
Redakcija PRESS-a
