“Postoji osnovana sumnja da je sudija Borko Lončar, postupajući u krivičnom predmetu – ODT ( tužilac Mugoša Marko), protiv Radulović Branka Petra i Đondović Darka, svjesno i namjerno, u ponovljenom postupku, donio presudu suprotno izvedenim dokazima i činjeničnom stanju, čime je omogućio prihvatanje dokumenta sa neistinitim sadržajem kao zakonitog dokaza”, navodi se u krivičnoj prijavi.
Sudija je u presudi utvrdio da je potvrda o radnom iskustvu Petra Radulovića u kompaniji Wir Metaloprerada nije falsifikat, iako ista, kako piše u prijavi, bez arhivskog pečata i zavodnog broja, sadrži i neistinit navod da je Radulović rukovodio sektorom prerade hardoks metala u toj privatnoj kompaniji.
Knežević tvrdi da dokazi iz njene pritužbe nedvosmisleno ukazuju na postojanje osnova predmetne sumnje.
“Vjerujem da će i Sudski savjet pravovremeno vrednovati iznesene dokaze u mojoj pritužbi, koji nedvosmisleno ukazuju na postojanje osnova predmetne sumnje, a na koje još uvijek nijesam dobila odgovor”, kazala je Biljana Knežević.
Samostalnost u donošenju presuda i slobodno sudijsko uvjerenje, ističe ona, ne smiju biti bez granica i mjere, niti bazirani na očiglednim manipulacijama, subjektivnim interpretacijama izjava svjedoka te advokatskim bravurama u pokušaju da prevaru prikažu kao istinu.
“Reperkusije su nemjerljive i ozbiljno ugrožena sigurnost odvijanja vazdušnog saobraćaja, jer nestručno lice rukovodi jako osjetljivom i strogo uredjenom branšom vazdušnog saobraćaja, životima miliona ljudi, naših zaposlenih i imovinom i ugovorima vrijednim na stotine miliona eura”, upozorila je Knežević.
Dodaje da su komentari o ugroženoj reputaciji države u međunarodnim organizacijama civilnog vazduhoplovstva svima dobro poznati, baš kao i potreba za reformom pravosuđa, depolitizacijom i profesionalizacijom.
Izvor: CdM
