Majke sa troje i više djece kojima su tokom protesta koje su organizovale ukinute bile naknade po osnovu materinstva, počele su da dobijaju obeštećenja od države u ukupnom iznosu od oko 2.000 eura i to 1.500 zbog kršenja prva na suđenje u razumnom roku (suđenje trajalo duže od tri godine) i 500 eura za sudske troškove.
To je „Danu“ kazao advokat Budislav Minić koji je ranije majke zastupao i kada su upućivale predstavke Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu zbog ukinutih naknada.
– Naš ukupni sistem, pa i Ustavni sud, pokazuje svakim danom odsustvo profesionalizma i odgovornosti. Pred sudom u Strazburu ima još predmeta majki zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku. Ovih dana pristižu tek odluke Ustavnog suda po ustavnim žalbama majki zbog uskraćenog prava na naknadu prethodnim odlukama. Nakom što je udovoljeno zahtjevu i priznate naknade, kasnije su i umanjivane i oduzimane, zbog čega su majke pokrenule postupke, koji su okončani ustavnim žalbama pred Ustavnim sudom zbog povrede njihovih ustavnih prava i značajan broj još nije dobio epilog i taj proces traje duže od tri godine. Nije mi poznato koliko majki je podnijelo ustavnu žalbu jer zvanično još nemamo te podatke – kazao je Minić.
On poručuje da su sve to nepotrebni izdaci koje opet plaćaju građani zbog nerada i neodgovornosti Ustavnog suda i to ne samo prethodnih nego i ovih sada godina, nakon promjena vlasti.
– U predmetima gdje su se obratile meni i advokatu kojeg sam za potrebe majki angažovao, država je prihvatila predlog Evropskog suda za prijateljsko poravnanje sa oštećenim majkama, tako da otprilike po 1.500 eura će im biti iplaćena naknada zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku i 500 eura za troškove postupka. Odgovornost za ovo je na Ustavnom sudu i onima koji su trebali da kompletiraju sud – smatra Minić.
Korisnica naknade Željka Savković komentarisala je pokretanje potpisivanja peticije na portalu Skupštine Crne Gore kojom se zahtijeva ocjena ustavnosti Zakona o obeštećenju bivših korisnica naknada sa troje i više djece zbog diskriminacije.
Kada su djeci oduzimali dodatke nije bilo peticija
Savković poručuje da bi bolje bilo da je „Starčević svojom peticijom od Skupštine tražio da se uradi zakon za sve žene – majke, nego što je udario onamo gdje ne treba, opet na one koje su krvavo branile svoje stečeno pravo, trpeći ono što nijedan Crnogorac ne bi trpio a ne dozvolio da se tadašnji DPS iživljava na majkama 3+“.
– Što se tiče dječijih dodataka, ne sjećam se peticija kad su djeci oduzeti dječiji dodaci, nego se sad sjetili kad ih imaju sva djeca do navršene 18. godine. Pa se sjetili da uzmu od majki 3+ da bi povećali dječije dodatke, a ne kažu da se uzme od ovih što su uzimali od nas čitav život, švercovali drogu, otvarali kladionice, švercovali cigare i trovali nam djecu. Kada pomenete majke 3+ treba da im se poklonite, jer su oslobodile građane Crne Gore da traže ako im po zakonu nešto pripada, pogotovo sada kada vidimo koliko ih je u Spužu a koliko ih čeka na red. Tada su svi ćutali ili bili sakriveni iza partijskih leđa, samo su majke Crne Gore sa troje i više djece stale na crtu toj mafiji i tražile ono što im je po Ustavu pripadalo. Oni što su trebali da odbrane stečeno pravo sudije Ustavnog suda, čast sudijama Gogiću i Iličkoviću koji su bili protiv te 2017. godine, pokazali su tada da i ne zaslužuju da budu sudije Ustavnog suda. Naravno da Ustavni sud treba da se izjasni o ustavnosti Zakona o obeštećenju, evo čekamo tri godine da to uradi. On može donijeti samo jednu odluku. Da je ovaj zakon ustavan jer nema elemenata diskriminacije, zaključuje Savković.
Ona kaže da pokretanje peticije od strane (Radomira) Starčevića opet pokrenulo lavinu osjećanja kod majki 3+ koje su obuhvaćene tim zakonom, kojima očigledno od kada su ostvarile svoje stečeno pravo po zakonu iz 2015. godine koje im je neustavno oduzeto ne daju mira.
Izvor: Dan
