Piše: Vojin Grubač
Blokade po raznim scenarijima
Upravo zato se pojavljuju zahtjevi od dijela javnosti da policija ne interveniše u Zeti, jer nije intervenisala ni tokom višednevnih i višemjesečnih blokada oko Cetinja, kao i pregrađivanja magistrala na drugim mjestima. Ta primjedba je ispravna, međutim mora se uočiti suštinska razlika između protesta na Cetinju i onih u Zeti.
Proteste na Cetinju organizovali su ljudi koji su u otvorenoj političkoj konfrontaciji sa aktuelnom vlašću. Nasuprot tome, proteste u Zeti pokrenuo je čovjek koji je dio vlasti i čija je partija, DNP, glasala za sve pravne akte koji su omogućili početak projekta protiv kojeg je sada podigao „bunt naroda“. Svi protesti do sada su imali jednu lokaciju za blokadu saobraćajnica, a organizatori bunta u Zeti su blokadu iz Botunu prenijeli na razna mjesta u Podgorici i najavili da će „blokirati čitavu Crnu Goru“. To je već daleko od spontanosti.
Režija i kontradiktornosti
Tako smo došli do apsurda gdje funkcioneri DNP-a, kao dio parlamentarne većine, glasaju u institucijama za sve odluke o gradnji kolektora u Botunu što znači obavezu njegove gradnje. To znači i oslobađanje prostora gdje je locirano gradilište za taj objekat od svih lica koje nisu angažovana na tome projektu, čak i uz upotrebu policije ako je to neophodno.
A zatim, protiv tih istih odluka funkcionera DNP-a: Milan Knežević odlučno organizuje ulični bunt, sve uz zapaljivu retoriku, bacanje kletvi i scena melodrame gdje nastupa u ulozi glavnog glumca, kojeg odlikuje pretjerano ispoljavanje lažnih emocija.
Sada je jasno da bi bez glasanja funkcionera DNP-a u parlamentu Crne Gore i Glavnog grada za izgradnju kolektora, Milanu Kneževiću propala režija bunta u Zeti. Zato je Knežević prećutao tu podršku DNP-a kroz institucije sistema. Da ne govorimo o povezivanju pitanja kolektora sa identitetskim pitanjima, što izaziva neskriveno čuđenje javnosti.
Bunt s elementima svjesne političke destabilizacije
Upravo takav model ponašanja svih aktera bunta daje snažne argumente onima koji smatraju da je čitava priča oko kolektora u Botunu dio šire režije čiji je cilj destabilizacija političkih prilika u Crnoj Gori. Takvo mišljenje je dao i dr Dejan Mirović, profesor međunarodnog prava, u emisiji „Minula neđelja“ na A+TV Montenegro, koji je u eshalacili prilika u Zeti vidio novi politički projekat Aleksandra Vučića, s opaskom da: „on želi da trguje sa srpskim interesima, kao što je trgovao sa interesima Srba na Kosovu i Metohiji i u Republici Srpskoj“, stavivši to u kontekst Vučićevog „poljuljanog položaja u Srbiji“. Slično uvjerenje postoji i među građanima Crne Gore, i ono svakodnevno raste kako se kockice apsurda polako, ali uporno, slažu.
(Mišljenja i stavovi autora kolumni nisu nužno stavovi redakcije Portala Press)
