On je saslušan povodom inicijative Uprave policije za donošenje naredbe za pretres stana i drugih prostonje koje Aco Đukanović koristi u Podgorici.
Iskaz od njega je danas uzeo tužilac Ivan Bojanić.
Portal Dan je od advokata Nikole Martinovića, a uz saglasnost Aca Đukanovića imao u uvid cijeli iskaz koji je Đukanović danas dao pred tužiocem.
Advokat Nikola Martinović je, između ostalog, kazao da je tužilaštvo pokrenulo i formiralo predmet povodom curenja informacija i dokumentacije iz ovog predmeta a koja je stepenovana kao interno. Ta dokumentacija je, kako je dodao advokat, bila predmet političkih rasprava i medijskih izvještavanja.
“Ispred Vas stoji čovek koji za cijeli svoj život ne posjeduje nešto, a za šta nema validnu dokumentaciju. Ja sam neko ko je skoro 40 godina vodio evidenciju o svim svojim kupovinama, o čemu za sve posjedujem i dokaze. Dodaću da sam ubijeđen da su i službenici Uprave policije prilikom pretresa konstatovali da imam dokumentaciju koja se odnosi na moje kompletno poslovanje kao privrednika, i ista se nalazi u mom stanu, u posebnoj prostoriji u kojoj ima više stotina registratora o mom životu i poslovanju”, kazao je Đukanović pred tužiocem.
Đukanović je zatim zatražio kratko obavljanje razgovora sa svojim advokatskim timom, s obzirom da se nalazi u pritvoru i da prethodno nije imao mogućnost da razgovara sa njima.
“Što se tiče satova koji su nađeni u mjoj kući, morom navest da nakon što mi je od strane strane tužioca predočena fotodokumentacija satova, da su svi satovi moj, da sat na fotografiji broj 16.17 i 18 su satovi male vrijednosti, da sam sat na fotografiji 17, nosio kao srednjoškolac, da je to moj prvi sat i da se on raspao prilikom vađenja iz kutije od strane službenika Uprave policije. Takođe, moram navesti da sat sa fotografije broj 18, sa oznakorn “Nivada” da mi je to poklon, da je to sat vrijednosti par stotina eura, da mi je sat poklonio vlasnik fabrike Nivada, pokojni gospodi Vučurović i, koliko se sjećam, gospodin Vučurović je “Prvoj banci” poklonio oko 20 takvih satova gdje je pored oznake “Nivada” kao proizvođača ugravirano ” Prva banka”. Što se tiče sata sa oznakom “21.”, mislim da je i on isto proizveden od fabrike “Nivada” i da sam ga takođe dobio na poklon. Moje mišljenje je da je vrijednost tog sata takođe 100 eura. Dodatno ću istaći da su satovi proizvođača “Nivadav” vrlo često poklanjani kao znak pažnje za neki jubilej. Što se tiče satova sa fotografija 26, 27, 28, 29,ističem da su sva tri sata moja, da su to satovi koje sam ja lično kup i da su to satovi za koje sam jako vezan i istaći ću na koji način su i dalje u mom vlasništvu”, kazao je Đukanović.
On je dodao da je u februaru 2020. godine, u njegovom stanu izvršena pijačka i da je odnijeto dosta vrijednih i značajnih stvari.
“U tom periodu ja sam bio u bolnici na operaciji i ova tri sata sa slike uvijek nosim sa sobom, pa sam i tada nosio. Kako je pljačka mog stana bila dok sam bio u bolnici, a ova tri sata bila kod mene, tako su i ova tri sata ostala u mom vlasništvu. Posebno ću istaći da postoji mogućnost da su prilikom pijačke ukradeni dokumenti za navedene satove, ali ja njihovo vlasništvo, porijeklo i datum nabavke mogu dokazati i na drugi način, pod uslovom da se ukaže potreba il da dokumentacija o njima ne bude u mom stanu ili u dokumentaciji koju čuvarn. Istaći ću da moj pravni tim će provjeriti da li postoji dokumentacija za ove satove u mojoj kući ili je otuđena, a za slučaj da bude otuđena, da će dostaviti direktno od proizvođača potvrdu da sam ja vlasnik navedenih satova i da su isti kupljeni od ovlašćenog prodavca”, istakao je Đukanović.
Dodao je da je njemu tokom krađe koja se desila u njegovom stanu, a koju je prethodno naveo, prije više od šest godina, ukradene sve dragocjenosti koje je imao i koje sam stekao putem nasljedstva.
“Ukradena su mi između ostalog, mislim da je četiri sata, i da su satovi zbog kojih sam između ostalog danas ovdje, igrom slučaja, kako sam već prethodno naveo, ostali u mom vlasništvu. Takođe, dodaću da ja evo već šest godina čekam da me neko pozove na suđenje povodom ove krađe, ali da me do danas tim povodom niko nije zvao. Što se tiče fotodokumentacije, a i materijala koji se odnosi na funkcionisanje putem društvenih mreža, moram istaći da ja sam navedenu dokumentaciju vidio prvi put kad su tog dana bili policijski službenici. Sad ću vam detaljno objasniti kako je i đe nađeno. Naime, ja kako sam vam već objasnio vodim uredno dokumentaciju o svim dokumetima koje posjedujem. Navedena dokumentcija nađena je u podrumu, u zatvorenoj koverti, sa još mnogo koverata u zatvorenoj kutiji. Ja ko god da mi je pisao ili slao neka dokumenta, trudio sam da ispoštujem i da pročitam. Tvrdim da navedeno nisam ni otvarao niti pročitao, kao ni mnogo drugih koverata, koje su našli neotvorene u istoj kutiji i tom prilikom otvorili, a bilo ih je preko stotinu. Sve navedene koverte su me čekale duže vremena, s obzirom da sam bio bolestan od korone i da zbog svojih zdravstvenih i životnih obaveza nijesam stigao da otvorim”, dodao je on u iskazu prd tužiocem.
Nakon što mu je predočeno što se nalazi u ovoj koverti od strane ovog tužioca, naveo je da je navedena dokumenta prvi put djelimično vidio kada su policijski službenici otvorili taj koverat.
“Dok ovdje danas sam istu prelistao i navodim da ja u navedenim dokumentima ne vidim ništa sporno da sada kada se upoznajem djelimično sa dokumentacijom, odgovorno tvrdim da nemam veze sa njom”, istakao je on.
Na posebno pitanje državnog tužioca Đukanović je naveo da mu nije poznato ime Filip Đuranović.
Dodao je da za svojih 60 godina nikad nije imao društvene mreže i da nikada u životu nije finansirao bilo koju aktivnost na društvenim mrežama.
“Posebno ću istaći da ja za 40 godina, a evo sada imam 60 godina, dobijao sam pisma i da sva ta koja nijesu pročitana su se nalazila u podrumu mog stanaka da ista otvorim, a nakon toga da ih sortiram u svoju privatnu dokumentaciju. Moram istaći da mi je nejasno na koji način je je poslanik Bogdanović komentarisao dokumentaciju koji mi je tek danas tužilac prezentovao, dan nakon pretresa mog stana, a koji dokument je tužilac meni i mojim advokatima danas prezentovao. Ljut sam bio na svoj advokatski tim kako oni nijesu bili upoznati, jer mi nije logično da neko u Parlamentu raspravlja i pokazuje dokument koji je dio tužilačkih spisa, a o njemu ne znaju ništa moji advokati”, ukazao je tužiocu Đukanović i dodao.
“Meni je nejasno kako navedena dokumentacija koja mi je predočena može biti predmet ispitivanja, a da nadležni organi ne reaguju na pisanje Slavka Šaranovića, oca ministra unutrašnjih poslova, koji ukazuje na određene događaje koje treba ispitivati, a da se isti ne ispituju, a niko od onih koji javno iznose stanje stvari iz mog predmeta ne reaguje. S obzirom da sam doveden sa “lisicama na ruke”, da sam doveden pod pratnjom, da su me snimali novinari, a da se nalazim u pritvoru zbog djela za koje nijesam čuo da je iko ikad bio u Spužu, bez obzira što se ovdje saslušavam kao građanin, smatram da sam na ovaj način doveden samo zato što se prezivam Đukanović”.
Izvor: Dan
