Poznato je da takva vrsta opreme nije jeftina. Trake za trčanje se na tržištu prodaju po cijenama koje značajno prelaze 50 eura, a često dostižu i iznose od par hiljada eura. Upravo zato se postavlja pitanje da li je taj predmet prijavljen kao poklon, što je obaveza javnih funkcionera prema pravilima o sprečavanju korupcije.
Objavljena prepiska, koja pominje organizovanje i dopremanje opreme na adresu, može predstavljati osnov da ASK ispita okolnosti pod kojima je traka za trčanje nabavljena. Javnost ima pravo da zna da li je riječ o poklonu, eventualnoj usluzi ili regularnoj kupovini.
Naravno, postoji i mogućnost da je Ivan Vuković sam platio ovu opremu. Ipak, takva verzija otvara dodatna pitanja – zašto bi kupovinu realizovao preko Aleksandra Mijajlovića i zašto bi on organizovao dopremanje na stan, kada prodavnice sportske opreme koje prodaju ovakve uređaje gotovo uvijek nude sopstvenu dostavu i montažu.
Sumnju dodatno podgrijava i ranije pominjana situacija u vezi sa telefonom Samsung S22 Ultra, koji je, prema javno dostupnim informacijama iz dosupnih prepiski, Mijajlović navodno obezbijedio Danijelu Živkoviću. U tom trenutku Živković, međutim, nije bio javni funkcioner, pa se na njega nisu primjenjivale iste obaveze prijavljivanja poklona.
Zbog svega navedenog, očekuje se da ASK ispita sve okolnosti i utvrdi da li je u ovom slučaju bilo obaveze prijavljivanja poklona i da li je zakon eventualno prekršen.
Istovremeno, najjednostavniji način da se otklone sve nedoumice jeste da sam Ivan Vuković javno objavi dokaz da je u tom periodu izvršio transakciju prema Aleksandru Mijajloviću u iznosu koji odgovara cijeni trake za trčanje. Time bi se jasno pokazalo da li je riječ o regularnoj kupovini ili poklonu.
U svakom slučaju, transparentnost javnih funkcionera i reakcija nadležnih institucija ključni su za očuvanje povjerenja javnosti.
Press
