U mišljenju ASK-a od 14. avgusta navodi se da postoji ograničenje u vršenju javnih funkcija, odnosno nespojivost funkcija koje Kljajić trenutno obavlja. Agencija podsjeća da su njena mišljenja o ograničenju u vršenju javnih funkcija obavezujuća za javnog funkcionera.
“Agencija je mišljenja da javni funkcioner [redigovano], vršilac dužnosti generalnog direktora Direktorata za infrastrukturu, informacionu bezbjednost, digitalizaciju i e-servise Ministarstva javne uprave, ne može istovremeno sa navedenom javnom funkcijom da vrši i funkciju predsjednika Savjeta Agencije za sajber bezbjednost, nad kojim navedeno Ministarstvo vrši upravni nadzor, jer bi na taj način mogao da izazove sukob interesa u vršenju javne funkcije, shodno članu 9 Zakona o sprečavanju korupcije, a u vezi sa članom 64 Zakona o informacionoj bezbjednosti”, navodi se u obrazloženju.
Prvo iz razloga jer Ministarstvo javne uprave u kojem Kljajić vrši funkciju generalnog direktora Direktorata za infrastrukturu, informacionu bezbjednost, digitalizaciju i e-servise vrši upravni nadzor nad radom Agencije za sajber bezbjednost čiji organ upravljanja – Savjet, između ostalog imenuje i razrješava direktora Agencije, donosi akte o koeficijentima za zarade zaposlenih, donosi godišnji program rada i finansijski plan Agencije, shodno članu 64 Zakona o informacionoj bezbjednosti, a u vezi sa citiranim članom 11 Statuta Agencije za sajber bezbjednost.
“Na osnovu svega navedenog proizilazi da bi imenovani eventualno mogao da dođe u situaciju da kao subjekat nadzora kontroliše odluke koje je prethodno donio kao predsjednik navedenog Savjeta”, navodi se u obrazloženju.
Takođe, ASK ukazuje da su shodno citiranom članu 9 Zakona o sprečavanju korupcije, mišljenja postojanju sukoba interesa u vršenju javne funkcije i ograničenja u vršenju javnih funkcija, koja Agencija donosi u skladu sa ovim zakonom, obavezujuća za javnog funkcionera.
“Te da se smatra se da je javni funkcioner povrijedio odredbe ovog zakona u slučaju kad u roku od pet dana od dana prijema mišljenja Agencije ne postupi u skladu sa tim mišljenjem i sa obavezama propisanim ovim zakonom ili postupi na način kojim se krše zabrane i pravila”, zaključili su iz ASK-a.
Izvor: RTCG
