Svjedočimo institucionalnom pomaku kada je riječ o problemu lažnih diploma. Smatram da je stanje mnogo bolje u odnosu na samo par godina unazad i da su napravljeni određeni koraci u pokušaju rješavanja ovog problema, kazao je u razgovoru za Gradski portal Zarija Pavićević iz Alternative Crna Gora.
„Moramo biti saglasni da za neke procese treba proći određeni vremenski period da bismo krenuli putem ozdravljenja. Svjedočimo da u ovom momentu svaki građanin ove države govori o problematici lažnih diploma i to je osnovni preduslov za rješavanje istih čak i sa institucionalnog nivoa“, istakao je Pavićević.
Smatra da kriterijumi za nostrifikaciju nisu idealni, ali da bi ih trebalo dodatno pooštriti, kao i da ima prostora za unapređivanje istih. Takođe, kako navodi, novim prijedlogom Zakona o priznavanju inostranih obrazovnih isprava i izjednačavanju kvalifikacija je član 15 izmijenjen, te da nam kao takav daje nadu da uz dobar rad možemo naći i nepravilnosti.
„U vremenu iza nas se zaista loše radilo na provjerama inostranih obrazovnih isprava, te zbog toga u ovom momentu i pokušavamo da saniramo te pošasti. Mnogo je teško izvršiti provjere jer sve obrazovne isprave dolaze iz ustanova koje su verifikovane u matičnim zemljama, te kao takve nam dosta otežavaju posao i sa pravno-formalne strane iste su validne. Velikim zalaganjem, dubokim istragama i trudom, a slobodno mogu reći u godinama ispred nas obaveza svakog pojedinca je da ukaže na sumnjive diplome i da se kroz institucije iste dokažu kao takve“, kazao je.
Navodi da ne posjeduje konkretne podatke, ali da je Ministarstvo prosvjete, nauke i inovacija u protekloj godini dana podnijelo više od 40 krivičnih prijava po pitanju sumnjivih diploma.
„Sa sigurnošću mogu reći da i u izvršnoj i u zakonodavnoj vlasti imamo vlasnike sumnjivih diploma na rukovodećim i izuzetno važnim pozicijama“, istakao je Pavićević u razgovoru za naš portal.
Kako je rekao, u procesu zapošljavanja sami poslodavci, starješine ili nadležni za prijem u radni odnos cijene potvrdu o nostrifikaciji i kao takvu po automatizmu računaju ispravnom diplomom, kako kaže, “što u stvari i jeste“, jer je prošlo sve zakonski predviđene procedure i nostrifikovano je od strane nadležnog ministarstva.
„Fokus mora biti na određenim obrazovnim ustanovama iz regiona i adrese istih su poznate javnosti i već smo ukazivali na njih, te vam mogu reći da u svakom trenutku imamo saznanja iz koje obrazovne ustanove nam dolazi sumnjivi medicinski kadar, iz koje pravnici, ekonomisti, menadžeri itd. Sumnjive diplome u većini slučajeva vezane za te četiri profesije iako ih ima i druge vrste, doduše u mnogo manjem obimu“, navodi Pavićević.
Naglašava da država ne smije i ne može dati prednost jednoj obrazovnoj ustanovi u odnosu na drugu.
„Definitivno bi trebalo dati određene preporuke za dodatne istrage sa adresa odakle nam dolazi veliki broj sumnjivih diploma“, dodaje.
Kako je istakao, prijeko je potrebno dati prioritet pri zapošljavanju vlasnicima diploma sa državnih univerziteta i fakulteta u odnosu na privatne, a posebno sa osvrtom na već kompromitovane privatne obrazovne ustanove.
„Alternativa, u skladu sa svojim mogućnostima, daje svoj maksimum i godinama unazad ukazuje na ovu nemilu pošast i neće se zaustaviti dok se ne istraži i posljednja sumnjiva diploma koliko god vremena to iziskivalo. Prema našim nezvaničnim istraživanjima preko 25.000 sumnjivih diploma imamo u javnom sektoru, dominantno u sektoru zdravstva i bezbjednosti“, zaključuje Pavićević.
Izvor: Gradski.me
